О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №­­ 2-4050/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Рябовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми исковое заявление Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Тихонову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Тихонову Д.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <ххх>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <ххх>, начисленные проценты – <ххх>, пени – <ххх>; расходов по оплате государственной пошлины в размере <ххх>.

Свои требования Банк обосновал тем, что на основании оферты со стороны Тихонова Д.А. в виде заявления-анкеты на оформление кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <Наименование>ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении названия на ОАО «Росгосстрах Банк») с Тихоновым Д.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Тихонову Д.А. предоставлена кредитная карта <---> в российских рублях и открыт специальный карточный счет в рублях с кредитным лимитом в размере <ххх>. Договор в части открытия специального карточного счета, а также выпуска и обслуживания банковских карт, заключается после идентификации клиента путем акцепта Банком оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом Банка оферты клиента являются действия Банка по передаче клиенту уведомления, кредитный лимит устанавливается после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер лимита. Подписывая анкету-заявление, Тихонов Д.А. подтвердил факт ознакомления с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Условиями кредитования и условиями Тарифа <Тариф> и просит осуществить обслуживание в соответствии с Правилами и Тарифами. В соответствии с условиями Тарифа <Тариф>, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт процентная ставка по кредиту – % годовых, кредитный лимит действует бессрочно, порядок погашения кредита – погашение обязательного платежа (не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом и 100% от суммы начисленных и не погашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду) производится в период с первого рабочего дня по последний день месяца, следующего за отчетным периодом. Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил полностью, открыв ответчику специальный карточный счет и перечислив на него сумму кредита в размере <ххх>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тихонов Д.А. снял денежные средства (кредитный лимит) в размере <ххх>. Однако погашение кредита ответчик с указанной даты не производит. В соответствии с условиями Тарифа <Тариф> ответчику начисляется пени на просроченные проценты и задолженность в размере % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.п.1 п.5.5 Условий Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Тихонову Д.С. требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме <ххх>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <ххх>, начисленные проценты – <ххх>, пени – <ххх>. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.44).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом (л.д.42), об отложении слушания дела, о его рассмотрении в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суду не сообщил, возражения относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело и постановить решение, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Банком была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом <ххх>, с уплатой % годовых (л.д.9-11, 18). Подписание вышеуказанной анкеты-заявления и предоставление Банком карты является заключением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. При подписании ответчиком анкеты-заявления, Тихонов Д.А. подтвердил факт ознакомления с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Условиями кредитования и условиями Тарифов и просил осуществить обслуживание в соответствии с Правилами и Тарифами.В соответствии с п.3.2 Условий кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования (далее Условия) в случае нарушения клиентом обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции в соответствии с тарифами. В соответствии с условиями Тарифа <Тариф> ответчику начисляется пени на просроченные проценты и задолженность в размере % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2 Условий клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках настоящих Условий, и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные настоящими Условиями и тарифами. Банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользовании е кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования (п.5.5).

Судом также установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, открыв ДД.ММ.ГГГГ Тихонову Д.А. специальный карточный счет в рублях с кредитным лимитом в размере <ххх>. Вместе с тем, Тихонов Д.С. свои обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6), выпиской по лицевому счету (л.д.20-23, 45). В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме <ххх>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <ххх>, начисленные проценты – <ххх>, пени – <ххх>.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по досрочному возврату предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, оплаты неустойки, суду не представлено, расчет задолженности не оспорен. Какие-либо меры по погашению сложившейся задолженности по кредиту в течение всего периода судебного разбирательства ответчиком не предпринимались.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в соответствии с заявленными исковыми требованиями и расчета, представленного суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <ххх>, начисленные проценты – <ххх>, пени – <ххх>.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере <ххх>. Факт оплаты Банком государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.8).

Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тихонова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <ххх>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <ххх>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Дульцева Л.Ю.