О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда



Дело № 2-4075/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Ветер Е.В.,

с участием истца Штульберга Р.А.

ответчика Шварцева К.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Штульберга Р.А. к индивидуальному предпринимателю Шварцеву К.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда,

установил:

Штульберг Р.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шварцеву К.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, обязуется передать ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ объектив <Марка>.

2. Ответчик обязуется при получении объектива выплатить истцу денежные средства в размере <ххх> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права третьих лиц, мировое соглашение заключается сторонами добровольно, то данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях подлежит утверждению в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Штульбергом Р.А. и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Шварцевым К.А. согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, обязуется передать ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ объектив <Марка>.

2. Ответчик обязуется при получении объектива выплатить истцу денежные средства в размере <ххх> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: Дульцева Л.Ю.