№ 5-65/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2011 г. г. Пермь.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галкина М.Ю.,
потерпевшего Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ГАЛКИНА М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 час. до 20 час. 30 мин., Галкин М.Ю. управляя автомашиной «<данные изъяты>» №, двигаясь по <адрес>, имеющей четыре полосы движения, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив дома №, в нарушение требований п. 9.2 ПДД, Галкин выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением водителя Г. двигавшейся по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в левом ряду своего направления движения. В результате столкновения, водителю автомобиля «<данные изъяты>» Г. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Свидетели А., Л., Б., П., Г. в суд по вызову не явились, выслушав мнения сторон, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие свидетелей, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся свидетелей.
Галкин М.Ю. вину признал полностью и полностью согласился с обстоятельствами происшедшего, указанными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что сам он не помнит, что произошло, перед тем, как сесть за руль и поехать выпивал спиртное.
Потерпевший Г. в судебном заседании показал, что управляя а/м «<данные изъяты>», двигался по <адрес> в направлении <адрес> со стороны <адрес> в левом ряду своего направления движения. Вдруг, навстречу ему, на его полосу движения, выехал а/м «<данные изъяты>» под управлением Галкина, который ударил передней частью своего автомобиля в переднюю часть его автомобиля. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не смог. В результате столкновения он получил перелом таранной кости слева. После столкновения увидел, что водитель а/м «<данные изъяты>» Галкин спит за рулем, в автомобиле был сильный запах спиртного.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Галкина М.Ю. установленной.
Вина Галкина М.Ю., кроме показаний сторон в судебном заседании, подтверждается также определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справками по ДТП, протоколами осмотров места совершения административного правонарушения и места ДТП, объяснениями свидетелей А.., Л., Г., Г., Г. Г.., копией водительского удостоверения, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № МУЗ «ГКП №», копией протокола медицинского освидетельствования Галкина и справкой о результатах ХТИ, заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у Г. согласно данным медицинских документов, имелись: перелом левой таранной кости, краевой перелом внутренней лодыжки слева, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 9.2 Правил дорожного движения предусматривает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Суд квалифицирует действия Галкина М.Ю. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания учитываю характер и степень совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние Галкина М.Ю. Обстоятельством, отягчающим является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом указанных смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая личность Галкина М.Ю., мнение потерпевшего о наказании, наступивших последствий, своим правонарушением поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ГАЛКИНА М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г. Перми.
Судья- п/п
Копия верна, судья-