№ 5-66/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2011 г. г. Пермь.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попану Г.Д.,
потерпевшего М.,
его представителя адвоката Васенина В.М., действующего по ордеру,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ПОПАНУ Г.Д., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.22 час. Попану Г.Д. управляя автомашиной <данные изъяты> №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении Камского моста на перекрестке с <адрес> при выполнении левого поворота на <адрес>, нарушил действие знака 5.15.1 - «Направления движения по полосам», предписывающего движение только прямо и направо, и п. 1.3 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» № под управлением водителя М., двигавшейся во встречном направлении по <адрес>, в результате чего потерпевшему М. был причинен легкий вред здоровью.
Попану Г.Д. вину признал полностью и показал, что двигаясь в левом ряду по <адрес>, повернул налево, на <адрес>, в результате чего с его автомашиной столкнулся автомобиль «<данные изъяты>» под управлением М., двигавшийся по <адрес> во встречном направлении. Знака 5.15.1, предписывающего движение только прямо и направо, не заметил. Со схемой ДТП согласен.
Потерпевший М. в суде показал, что управляя автомашиной «<данные изъяты>» №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На перекрестке с <адрес>, двигавшийся во встречном направлении автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Попану, стал совершать левый поворот на <адрес>, в результате чего их автомобили столкнулись. В результате столкновения он получил травмы головы и глаза. Был пристегнут ремнем безопасности. После ДТП водитель Попану вызвал «скорую помощь», помог ему выбраться из машины.
Выслушав Попану Г.Д., потерпевшего М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Попану Г.Д. установленной.
Вина Попану Г.Д., кроме его признательных показаний, и показаний потерпевшего М.., подтверждается также определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справками о ДТП, протоколами осмотров места совершения административного правонарушения и места ДТП, объяснениями М., Попану Г.Д., видеозаписью ДТП и рапортом о её изъятии в СМЭУ УВД, копией водительского удостоверения, справкой № МУЗ «<данные изъяты>», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у М. имелись телесные повреждения механического происхождения: <данные изъяты>, которые судя по характеру, образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. Диагноз: «<данные изъяты>», установленный М., не нашел объективного подтверждения в предоставленных медицинских документах, поэтому, экспертной оценке не подлежит.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 5.15.1 ПДД "Направления движения по полосам" предусматривает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
Согласно схемы ДТП, протоколов осмотра места происшествия, следует, что перед перекрестком с <адрес> с обеих сторон установлены знаки 5.15.1, предписывающие движение по левым полосам обоих направлений только прямо, а по правым – прямо и направо. Следовательно, Попану, осуществляя левый поворот с <адрес>, нарушил требования знака 5.15.1 и пункта 1.3 Правил дорожного движения. Именно данные нарушения Попану Г.Д. Правил дорожного движения стоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП и наступившими последствиями, в виде причинения М. легкого вреда здоровью.
Суд квалифицирует действия Попану Г.Д. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания учитываю характер и степень совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства: раскаяние Попану, наличие двоих малолетних детей, принятие мер к оказанию врачебной помощи потерпевшему. Отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая личность Попану, мнение потерпевшего о наказании, характер наступивших последствий, поведение Попану после совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить Попану наказание в виде штрафа, и не назначать ему более строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ПОПАНУ Г.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Сумму штрафа перечислить в УФК Минфина России по Пермскому краю (УВД по г. Перми) ИНН 5904102830 КПП 590401001 БИК 045773001 Код ОКАТО 57401000000 р/счет 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь КБК 18811630000010000140.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г. Перми.
Судья- п/п
<данные изъяты>