Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Тебеньковой Л.А., при секретаре Полуяновой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении БАГАУТДИНОВА М.М., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. на <адрес>, Багаутдинов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в нарушение п. 1.5 ПДД, сел в автомобиль и не убедившись, что передача выключена, начал заводить его, в результате чего автомобиль стал осуществлять непроизвольное движение, совершил наезд на Ш., прижав его к впереди стоящему транспортному средству <данные изъяты>, государственный номер №, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Багаутдинов в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 часов он находился на <адрес> <адрес>, где продавал свой автомобиль <данные изъяты>. Покупатели попросили завести автомобиль. Не проверив, что автомобиль стоит на скорости, он повернул ключ зажигания, и автомобиль внезапно поехал вперед. Не справившись с экстренным торможением, он совершил наезд на пешехода, которого прижало между его автомобилем и автомобилем <данные изъяты>, темного цвета, который стоял поперек ряда, на расстоянии около 5 метров. Его автомобиль проехал около 2,5 метров. Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина Багаутдинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: сообщением из медицинского учреждения по факту получения Ш. травмы (л.д. 2); рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми Е. (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны сведения о пострадавших в ДТП (л.д. 6); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11, 15-18); схемой ДТП (л.д. 19); объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, где продавал автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №. Примерно в 10-15 часов он подошел к своему автомобилю и увидел лежащего мужчину у левого переднего колеса. Рядом стоял автомобиль <данные изъяты>. Он вызвал «Скорую помощь» и сообщил о ДТП (л.д. 21); сообщением из медицинского учреждения по факту получения Ш. травмы (л.д. 33); справкой из травмпункта АНО МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35); карточкой происшествия (л.д. 36); справкой по факту получения лицами травм при дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40); сообщением из медицинского учреждения по факту получения Ш. травмы (л.д. 41); пояснениями потерпевшего Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 часов он находился на <адрес>. Проходя по автомобильному ряду мимо автомобиля <данные изъяты>, с правой стороны на него наехала автомашина <данные изъяты> и прижала его к передней части автомобиля <данные изъяты>. После чего вызвали «Скорую помощь», которая увезла его (Ш.) в травмпункт, где ему наложили гипс. От госпитализации он отказался, находился на амбулаторном лечении, претензий ни к кому не имеет (л.д.48), заключением эксперта №, согласно которого, у Ш. имелся <данные изъяты> (л.д. 50); заключением эксперта № доп. к №, согласно которого, у Ш. имелся <данные изъяты>, который, судя по характеру и рентгенологическим признакам, образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня) (л.д. 51); рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми М. (л.д. 52-53); протоколом об административном правонарушении (л.д. 57). В соответствии с п. 1.5. ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Судом действия Багаутдинова квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения Багаутдинова к административной ответственности не истек, поскольку составляет 1 год с момента совершения административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, чистосердечно раскаялся, возместил потерпевшему моральный вред, в связи с чем, потерпевший не имеет к нему претензий, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает чистосердечное раскаяние, возмещение морального вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: БАГАУТДИНОВА М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в срок 10 суток. Судья-подпись <данные изъяты> <данные изъяты>