г. Пермь 16 декабря 2011 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Житниковой И.И.,

при секретаре Зуевой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

САФИНА Р.М., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 час. Сафин Р.М. управляя автомашиной <данные изъяты> №, двигаясь на перекрестке <адрес> на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, № под управлением водителя Г., нарушив п.п. 6.2, 6.13 ПДД. В результате ДТП потерпевшая Г. получила травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Сафин Р.М. вину признал полностью и показал, что двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Метров за 100-150 до перекрестка увидел мигающий желтый сигнал светофора, подумал, что успеет проехать перекресток. На перекрестке <адрес> произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в её отсутствие.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортами (л.д. 23, 33), справкой по ДТП (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д.7), схемой ДТП (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей (л.д.13-16, 24-25), объяснениями Сафина, Г., В., К., Р. (л.д.17,26-29), справкой медицинского учреждения № (л.д.29), заключением эксперта, из которого следует, что у Г. имелись <данные изъяты>, которые, судя по характеру, образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), квалифицируются как вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 43-44).

В соответствии с п. 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 ПДД, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судом действия Сафина Р.М. квалифицируются по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Сафина. Он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения, но выводов для себя не сделал, своим правонарушением поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом вышеперечисленного, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать САФИНА Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья: подпись <данные изъяты>