г. Пермь 12 января 2012 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Житниковой И.И.,

при секретаре Зуевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Лопатина А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

29 октября 2011г. в 12 час. 40 мин. Лопатин А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь на перекрестке улиц Ленина-Комсомольский проспект г. Перми, следуя по ул. Ленина г. Перми со стороны ул. Куйбышева в направлении ул. Г. Звезда допустил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив п. 6.2, 6.13, 13.7 ПДД, и совершил наезд на пешехода Н переходившего ул. Ленина по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП потерпевший Н. получил травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Лопатин А.А. вину признал и показал, что действительно допустил наезд на пешехода, который переходил дорогу на зеленый сигнал светофора. Первый перекресток ул. Ленина и Комсомольский проспект проехал на желтый сигнал светофора, когда подъезжал ко второму перекрестку, для него уже горел красный сигнал светофора, но продолжил движение. В содеянном раскаивсаися.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 09.12.11г. (л.д.1), рапортом (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.10.11г. (л.д.8), справкой по ДТП (л.д. 9), справкой о ДТП (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 15-18), схемой ДТП, объяснениями Лопатина, Н, Г, Д, Б (л.д. 22,28,31,35,36), копией водительского удостоверения Лопатина А.А. (л.д.23), справкой № 1140 МУЗ «ГКБ № 1» (л.д. 27), заключением эксперта № 3082 м/дот 02.12.11г. согласно которой, у Н имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин на голове, данная травма, судя по характеру повреждений и клиническим признакам, образовалась от ударных с элементом трения воздействий твердого тупого предмета (предметов), квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 49-50) и другими материалами административного дела.

В соответствии с п. 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 ПДД, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Пункт 13.7 ПДД предусматривает, что водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Лопатин А.А., осуществляя проезд перекрестка за запрещающий красный сигнал светофора, нарушил требования пунктов 6.2, 6.13, 13.7 Правил дорожного движения. Именно данные нарушения Лопатина А.А. Правил дорожного движения стоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП и наступившими последствиями, в виде причинения Н легкого вреда здоровью.

Судом действия Лопатина А.А. квалифицируются по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Лопатина. Хотя он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения, однако своим правонарушением поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом вышеперечисленного, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лопатина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Копия верна. Судья