07 февраля 2012 год

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Баксановой Е.З.

при секретаре Окуловой Т.Т.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Хабиева В.Ф., предоставившего ордер серии <данные изъяты>

потерпевшего – Хохрякова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Микша С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>», машинистом-оператором, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03.05 час. на перекрестке улиц Комсомольский проспект и Петропавловской в г.Перми Микша С.С., управляя автомобилем марки BMW-520, государственный транзитный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки SUBARU–FORESTER, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Хохрякова А.В., движущемуся со встречного направления прямо, причинив Хохрякову А.В. травмы средней степени тяжести.

В судебное заседание Микша С.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств имеющихся в материалах дела, поскольку, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что Микша С.С. вину в совершении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ признаёт, а именно, что при совершении поворота налево с ул. Комсомольский проспект на ул. Петропавловская на своём автомобиле БМВ он продолжил движение на красный сигнал светофора, не пропустив автомобиль потерпевшего, движущийся по ул. Комсомольский проспект во встречном направлении, поскольку не видел его, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевший Хохряков А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время двигался по ул. Комсомольский проспект на автомобиле SUBARU–FORESTER со стороны ул. Ленина, подъезжал к перекрёстку с ул. Петропавловская по левой полосе со скоростью 60 км/час, на светофоре горел зелёный свет. Неожиданно слева по ул. Петропавловская выехал автомобиль БМВ, который двигался на красный сигнал светофора. С целью избежания лобового столкновения повернул руль вправо. Автомобили ударились передними и боковыми частями по касательной. От удара его автомобиль отбросило на правую обочину дороги в столб уличного фонаря. При этом, он ударился головой, левой частью тела, левой рукой. В последующем лечился в стационаре нескольких медицинских учреждений на протяжении времени более 1 месяца. Амбулаторное лечение проходит до настоящего времени.

Вина Микша С.С. кроме пояснений сторон также подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми (л.д.4, 6, 8), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12-13), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 15), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22-25), схемой места ДТП (л.д.26), фототаблицей (л.д. 28-44).

В результате столкновения водитель автомобиля SUBARU–FORESTER Хохряков А.В. получил травмы в виде <данные изъяты> что подтверждается сообщением из МУЗ «ГКБ №» о поступлении в учреждение граждан с телесными повреждениями (л.д.7, 9, 69, 70, 71), справкой приемного отделения МУЗ «ГКБ №» (л.д.14), справкой МУЗ «ГКП №» (л.д. 72), справками МУЗ «ГКБ №» (л.д. 73, 74), выписным эпикризом МУЗ «ГКБ № (л.д. 94), выписным эпикризом МСЧ № (л.д. 96).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Хохрякова А.В., согласно объективному обследованию и данным медицинских документов, имелась <данные изъяты> травма <данные изъяты> и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д.117-119).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Микша С.С. нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, в результате чего допустил столкновение автомобилей, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Хохрякова А.В.

Судом действия Микша С.С. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Наряду с изложенным, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Микша С.С., который ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 2), своим правонарушением поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ совершил ещё ряд административных правонарушений, поэтому суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Микша С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья Е.З.Баксанова