19 апреля 2012 г. судья Ленинского районного суда г. Перми Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вотинова Д.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении

Вотинова Д.В., <--->

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. Вотинов Д.В., управляя автомобилем <марка1>, следовал по <адрес>. На перекрестке <адрес> Вотинов Д.В., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не предоставил право преимущественного проезда перекрестка автомобилю <марка2>, под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В момент удара пассажир автомобиля <марка1> ФИО1 получил телесные повреждения: закрытую травму груди в виде перелома левой ключицы, переломов 2, 3, 4, 5 ребер слева, перелома лонной и седалищной костей слева, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

В судебном заседании Вотинов Д.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства дорожно – транспортного происшествия и свою вину в столкновении автомобилей не оспаривает.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенные выше обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, пояснил, что водитель Вотинов Д.В. оказал ему первую медицинскую помощь, принес свои извинения. Впоследствии Вотинов Д.В. возместил расходы потерпевшего на лечение. ФИО1 просит не назначать Вотинову Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, простил его, претензий не имеет.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 мин. управляя автомобилем <марка2>, двигался по <адрес>. На перекрестке <адрес> Вотинов Д.В., управляя автомобилем <марка1>, не предоставил ему право преимущественного проезда, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья считает, что вина Вотинова Д.В. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств добытых по делу, в т.ч., показаниями потерпевших, объяснениями самого Вотинова Д.В., протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра места происшествия, схемой места совершения правонарушения, сообщениями о травме, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому, у ФИО1 имелись: закрытая травма груди в виде перелома левой ключицы, переломов 2, 3, 4, 5 ребер слева, перелом лонной и седалищной костей слева, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня). Эти повреждения, судя по характеру, образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов). Факт нарушения Вотиновым Д.В. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекший дорожно – транспортное происшествие и причинение потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, установлен судом на основании материалов административного дела с достоверностью.

Действия Вотинова Д.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

При определении вида наказания суд учитывает мнение потерпевших и наличие смягчающих административную ответственность Вотинова Д.В. обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, предотвращение вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба.

руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Вотинова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <ххх>.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: /подпись/ (О.Н. Рубан)

< >