Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-151/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 1 июня 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Вяткин Д.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лопаткина С.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Лопаткина С.В., <---> к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 40 мин., гр. Лопаткин С.В., управляя автомобилем <марка1>, двигаясь по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе перекрестка <адрес> при перестроении, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю <марка2>, под управлением водителя ФИО1, который в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения: ушибленные раны лица, правой нижней конечности, которые квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (на срок не более 21 дня).

В судебном заседании гр. Лопаткин С.В. вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, управляя автомобилем <марка1>, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес>, когда на перекрестке <адрес> при повороте налево не увидел автомобиль <марка2>, в результате чего произошло столкновение, водитель автомобиля <марка2> получил телесные повреждения.

Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 40 мин., управлял автомобилем <марка2>, принадлежащем ФИО2, двигался по <адрес> в сторону <адрес> по крайнему левому ряду, когда на перекрестке <адрес>, водитель, двигающегося в попутном направлении справа, автомобиля <марка1> резко повернул налево, отчего произошло столкновение по касательной, его (ФИО1) автомобиль откинуло на бетонную опору ограждения. В результате столкновения у него (ФИО1) имелись телесные повреждения. которые повлекли причинение легкого вреда здоровью.

Потерпевшая ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, с учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО3 пояснил, что участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, составления схемы дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в ДД.ММ.ГГГГ между автомобилями <марка1> и <марка2> на перекрестке <адрес>, по вине водителя Лопаткина, который не убедившись в безопасности маневра начал перестраиваться в крайний левый ряд. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель ФИО1 был доставлен в травмпункт.

Положениями пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судья считает, что помимо полного признания, вина гр. Лопаткина С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств добытых по делу, в т.ч., показаниями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3, протоколами осмотра места ДТП (л.д. 8-11, 12-15), схемой места ДТП (л.д. 7), сообщениями и справкой о травме (л.д. 30), справкой о ДТП (л.д. 5-6), объяснениями участников ДТП (л.д. 16, 35), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 43-44), согласно которому, у ФИО1 имелись ушибленные раны лица, правой нижней конечности, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (на срок не более 21 дня), данные повреждения, судя по характеру, образовались от воздействия твердого тупого предмета.

Действия гр. Лопаткина С.В. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное положение и специальность лица, привлекаемого к административной ответственности. Также учитываются отношение Лопаткина С.В. к содеянному, признание вины, его полное раскаяние, что в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает возможным учесть как смягчающее административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит в полной мере установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административной ответственности за совершение правонарушения представляющего повышенную степень общественной опасности, наказание гр. Лопаткину следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, определив его срок в один год, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать гр. Лопаткина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – один год.

Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии со ст. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья Д.М. Вяткин

< >