Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 21 октября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Черемных С.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ по жалобе Казанцева Н.В. , Дата обезличена г.р., проживающего ..., ..., на постановление и.о. министра природных ресурсов Пермского края Сивкова Д.Б. от 26.08.2010 г.
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением генеральный директор ЗАО «Верещагинская передвижная механизированная колонна № 17» (далее ЗАО «Верещагинская ПМК № 17») Казанцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, т.к. в его действиях в результате проведенной 16.08.2010 г., заместителем прокурора Карагайского района Пермского края проверки выявлено нарушение закона «О недрах», выразившееся в безлицензионном т.е. самовольном, умышленном пользовании недрами в карьере в 4 км. севернее д.Кадилово Менделеевского сельского поселения Карагайского района Пермского края, за данное правонарушение последнему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе Казанцев, просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, т.к. считает, что не доказаны обстоятельства на основании которых вынесено обжалуемое постановление, во-первых, ЗАО «Верещагинская ПМК №17» выбирала грунт с разрешения его владельца – Администрации муниципального образования Менделеевского сельского поселения, во-вторых, полученный ЗАО «Верещагинская ПМК №17» грунт не является общераспространенным полезным ископаемым, в-третьих, ЗАО «Верещагинская ПМК Номер обезличен» занимается строительством дорог и не является пользователем недр, в связи с чем получение лицензии на выборку грунта ей не требуется.
Выслушав Казанцева, просившего по доводам жалобы отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу последнего подлежащей удовлетворению.
Административная ответственность за пользование недрами без лицензии предусмотрена ч.1 ст.7.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства в т.ч. – виновность лица в совершении административного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В обжалуемом постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отсутствует мотивированное решение по делу, в нем приводится лишь констатация факта совершения административного правонарушения, при этом вопрос вины Казанцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29.10 КоАП РФ, в связи с чем оно подлежит отмене.
Принимая во внимание, что предусмотренный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. министра природных ресурсов Пермского края Сивкова Д.Б. от 26.08.2010 г. в отношении Казанцева Н.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд.
Судья – п/п
Копия верна. Судья –