ненадлежащее исполнение родителями обязанности по воспитанию несовершеннолетнего



Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 04 февраля 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Черемных С.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ по жалобе Копысова А.В., ДД.ММ.ГГГГ., проживающего: <адрес>, на постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Перми от 24.12.2010 г. №

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Копысов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, т.к. его несовершеннолетняя дочь К., ДД.ММ.ГГГГ., учащаяся <данные изъяты> в 1 четверти 2010-2011 учебного года имеет 108 пропусков уроков без уважительных причин, 6 неудовлетворительных оценок и неаттестована по 6 предметам, что явилось следствием ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию и обучению своей дочери, за данное правонарушение Копысову назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Копысов, просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Перми (Комиссия) и прекратить производство по делу, т.к. выводы Комиссии о совершении им вышеуказанного правонарушения основаны на недостаточных данных, которые не могут быть положены в основу его виновности по ст. 5.35 КоАП РФ

Выслушав Копысова, просившего по доводам жалобы отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы последнего не нахожу.

Факт совершения Копысовым административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.2 КоАП РФ, материалами <данные изъяты>, свидетельствующими о наличии у несовершеннолетней дочери Копысова – К. в 1 четверти 2010-2011 учебного года пропусков уроков без уважительных причин, 6 неудовлетворительных оценок и неаттестации по 6 предметам, что явилось следствием ненадлежащего исполнения родительских обязанностей Копысова по воспитанию и обучению своей дочери, вопреки доводов последнего об обратном, факт болезни К. с 09.09. по 17.09.2010 г. и с 18.10. по 29.10.2010 г., что следует из имеющихся в материалах дела справок и не посещение в указанный период учебного заведения по уважительной причине последней не свидетельствует о не совершении Копысовым вышеуказанного административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований КоАП РФ, вместе с тем наказание Копысову назначено без учета требований ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с чем постановление Комиссии в части назначенного Копысову наказания подлежит изменению, учитывая характер совершенного последним правонарушения, данные о личности, Копысов положительно характеризуется, ранее к административной ответственности не привлекался, размер назначенного ему наказания в виде штрафа подлежит снижению до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Перми от 24.12.2010 г. № в отношении Копысова А.В., ДД.ММ.ГГГГ., изменить, снизив размер назначенного ему наказания до 100 рублей, в остальной части названное постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья – п/п

Копия верна. Судья –