Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 25 марта 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Черемных С.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «АТМ» (далее ООО «СКФ «АТМ») на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми от 21.01.2011 г.
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением юридическое лицо ООО «СКФ «АТМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26.10 КоАП РФ не предоставило в государственный орган - отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Пермскому краю сведения, в соответствии с определением об истребовании сведений от 15.11.2010 г., за данное правонарушение ООО «СКФ «АТМ» назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе ООО «СКФ «АТМ» просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ООО «СКФ «АТМ» состава правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, поскольку материалы дела не содержат достоверных доказательств направления определения от 15.11.2011 г. и получения его ООО «СКФ «АТМ», кроме того указывает о существенном нарушении требований КоАП РФ допущенными при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно представителю ООО «СКФ «АТМ» не были разъяснены права, не предоставлена возможность представить доказательства, что повлияло на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.
Выслушав представителя ООО «СКФ «АТМ» Солодянкина, просившего по доводам жалобы отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из содержания протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст. 25.4 КоАП РФ к участию в деле в качестве законного представителя юридического лица ООО «СКФ «АТМ» был допущен Солодянкин, однако в материалах дела отсутствует документ подтверждающий полномочия Солодянкина. При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать основанным на законе и оно подлежит отмене.
Принимая во внимание, что предусмотренный ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми от 21.01.2011 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «АТМ» отменить, производство по делу прекратить.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья –