нарушение требований пожарной безопасности



Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 29 апреля 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Житникова И.И.

при секретаре Булычевой Е.А.

рассмотрев жалобу ИВАНОВОЙ З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Иванова З.Ф., являющаяся должностным лицом- <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Иванова З.Ф. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, т.к. ее вина в совершении административного правонарушения не установлена, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Их организация является бюджетной, выделение денежных средств на проведение капитального ремонта не предусмотрено.

В судебном заседании Иванова З.Ф. доводы жалобы поддержала, просит ее удовлетворить. Дополнила, что здание сдано в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ., никаких реконструкций здания не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ при получении лицензии 9 ОГПН Ленинмкого района г. Перми было дано заключение, что состояние объекта позволяет обеспечить требования пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ им было выдано предписание, состоящие из 10 пунктов. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ не выполнены 2 пункта -5 и 10. Для этого необходимо поставить здание на капительный ремонт, однако, несмотря на ее неоднократные обращений в департамент образования администрации г. Перми, деньги им не выделены. Согласно требований Роспотребнадзора между спальней и игровыми комнатами должна быть перегородка.

Защитник Мокрушин А.А. доводы жалобы поддержал, дополнив, что изменился технический регламент о требованиях пожарной безопасности, поэтому ширина эвакуационных выходов из помещений действительно ему не соответствует. Согласно п.4 на существующие здания, если они не подвергались реконструкции положения регламента не распространяются. В помещении детского сада установлена пожарная сигнализация.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, Иванова З.Ф. привлечена к ответственности за то, что не в полном объеме выполнила предписание от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из материалов дела, <данные изъяты> были предприняты все возможные меры к выполнению требований пожарной безопасности, перечисленные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ Дошкольное учреждение финансируется из муниципального бюджета. Ивановой З.Ф. было поставлено в известность руководство департамента образования администрации г. Перми о необходимости проведения капитального ремонта и выделения дополнительных денежных средств. Денежные средства до настоящего времени не выделены.

Судом принимается довод защитника, что в здании, с момента ввода его в эксплуатацию, ни реконструкции, ни перепланировки не проводились, претензий по поводу соблюдения требований пожарной безопасности к ним не предъявлялось. В ДД.ММ.ГГГГ дано заключение том, что состояние помещений детского сада позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности.

Таким образом, суд считает, что обстоятельства совершения Ивановой З.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и вина в нем не доказаны. Все зависящие от нее меры по соблюдение требований пожарной безопасности были приняты, в связи с чем, жалоба подлежит удовлетворению, постановление отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Проверка проведена законно в соответствии со ст. 10 ч.2 п.1 ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей…».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ивановой З.Ф. удовлетворить.

Постановление государственного инспектора по пожарному надзору Ленинского района г. Перми в отношении Ивановой З.Ф. по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу - прекратить.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья: подпись

<данные изъяты>