Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 31 января 2011 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Житниковой И.И.,

при секретаре Булычевой Е.А.,

рассмотрев жалобу: ЛУКИНЫХ Д.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ командира роты № полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ командира роты № полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми Лукиных Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> № не исполнил установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности, отсутствует полис автострахования, нарушив п.п. 11 ОП ПДТС, и подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> руб..

Лукиных Д.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, указывает, что он исполнил обязанность, установленную федеральным законом, полис по страхованию им был предоставлен инспектору ДПС, о чем имеется запись в протоколе. Считает, что привлечен к ответственности незаконно, просит обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание заявитель доводы жалобы поддержал, просит ее удовлетворить. Инспектору ДПС им был представлен полис страхования на автомобиль <данные изъяты>, т.е. им исполнена обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Проверив представленные материалы, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Лукиных Д.В. не усматривается. Каких-либо нарушений прав, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении материала не установлено.

Часть 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи (часть1).

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им (часть 2).

Таким образом, федеральным законом предусмотрена обязанность страхования риска гражданской ответственности применительно к каждому транспортному средству, независимо от их общего количества у одного владельца, поскольку риск ответственности связывается законодателем не только с владельцем транспортного средства, но и с владением и пользованием каждым транспортным средством как самостоятельным источником повышенной опасности, обладающим собственными техническими характеристиками и отличающимся от других транспортных средств, что влияет на вероятность наступления страхового случая.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лукиных Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. на <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> №, при проверке документов инспектору полка ДПС предоставил страховой полис № на транспортное средство марки <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ надлежащим должностным лицом было вынесено постановление о признании Лукиных Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. Дело должностным лицом было рассмотрено в присутствии Лукиных Д.В.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортом инспектора ДПС В., объяснениями инспектора ДПС Ч., объяснениями Лукиных Д.В., который сам не отрицает, что управлял автомобилем, который не вписан в полис ОСАГО представленный им, копией протокола о запрещении эксплуатации транспортного средства, копией страхового полиса серии ВВВ №, в котором указанно транспортное средство марки <данные изъяты> г.н. №, собственник Лукиных Д.В.

Действия Лукиных Д.В. правильно квалифицированы по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Постановление должностным лицом вынесено в соответствии со ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Оснований для освобождения Лукиных Д.В. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ командира роты № Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми по делу об административном правонарушении в отношении Лукиных Д.В. по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лукиных Д.В. - без удовлетворения.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья: подпись

<данные изъяты>. Судья