Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 22 августа 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Черемных С.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по жалобе Куренного А.А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми от 12.08.2011 г.

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Куренной, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час. возле <адрес> будучи лишенным права управления транспортным средством, управляя мотоциклом <данные изъяты> № с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за данное правонарушение Куренному назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

В жалобе Куренной, просит постановление мирового судьи отменить, т.к. он не был пьян, поскольку алкоголь не принимает уже почти год, кроме того сотрудниками полиции ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Куренной, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку вывод мирового судьи о виновности Куренного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ основан на совокупности исследованных и нашедших отражение в постановлении доказательств – протоколе об административном правонарушении, составленном компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколах об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Куренной отказался, актом освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Куренной так же отказался, объяснениях Т., П..

Дело мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, доводам приведенным Куренным в свою защиту мировым судьей дана надлежащая оценка. Наказание Куренному назначено с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, оснований влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в т.ч. по доводам жалобы, не имеется, в связи с чем жалоба Куренного подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми от 12.08.2011 г. в отношении Куренного А.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья – п/п

<данные изъяты> Судья –