г. Пермь. 2 сентября 2011г

Судья Ленинского районного суда г. Перми Комаренко В.А.

заявителя Вотяковой О.М.

защитника лица, привлеченного к административной ответственности - Шиловой В.С.,

представителя ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае - Кореловой И.В.,

при секретаре Анкудиновой Н.И.,

рассмотрев жалобы Вотяковой О.М. на постановления зам. руководителя ТУ ФСФБН в Пермском крае за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми должностное лицо - Вотякова О.М. <данные изъяты>, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, и, как должностное лицо, подвергнута за каждое из правонарушений наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями зам. руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае о назначении административного наказания за № и № от ДД.ММ.ГГГГ Вотякова О.М., как должностное лицо, <данные изъяты>, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, выразившимся в несвоевременном представлении в налоговый орган отчетности по валютным операциям в банке за пределами России, и подвергнута наказанию за каждое из правонарушений в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В своих жалобах Вотякова О.М. просит признать постановления незаконными и отменить их, признав совершенные ею правонарушения малозначительными и в силу ст.2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности.

В судебном заседании Вотякова О.М. и её защитник поддержали доводы жалобы. При этом заявитель пояснила, что, в связи с совпадением сроков финансовой отчетности за 2-ой квартал ДД.ММ.ГГГГ она не смогла своевременно представить справки по валютным операциям, но несвоевременное представление этих справок не причинило и не могло причинить какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло нарушения прав и интересов государства. Считает, что административный орган не принял во внимание практику Арбитражного суда, не применил ст.2.9 КоАП РФ.

Представитель ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае - Корелова И.В. просила оставить обжалуемые постановления без изменения, доводы жалоб - без удовлетворения, пояснив, что правонарушения совершенные Вотяковой О.М. нельзя признать малозначительными, т.к. двухнедельный срок, предоставленный заявителю для предоставления отчетности по валютному контролю она бездействовала и не обращалась к своему руководству о возложении обязанностей по ведению учета по валютным операциям ООО «<данные изъяты>» на другое лицо, допустила 2 правонарушения, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере валютного регулирования и валютного контроля.

Выслушав стороны, проверив материалы административных дел, нахожу, что постановления зам. руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае о назначении административного наказания за № и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Вотяковой О.М. вынесены законно и обоснованно, т.к. виновность заявителя в совершении двух правонарушений в сфере валютного регулирования и валютного контроля однозначно доказана материалами административных дел.

Действия Вотяковой О.М. по обоим правонарушениям правильно квалифицированы по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, что не оспаривает и сама заявительница.

При назначении наказания в обжалуемых постановлениях обоснованно учтены характер административного правонарушения и данные о личности правонарушителя, в частности то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и назначено наказание по минимальной санкции ч.6 ст.15.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов заявителя не нахожу, т.к. порядок и срок привлечения Вотяковой О.М. к административной ответственности соблюден и обжалуемые постановлениея являются законными обоснованными и мотивированными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановления зам. руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае о назначении административного наказания за № и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вотяковой О.М., признанной виновной в совершении 2-х правонарушений, предусмотренных ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнутой по каждому из указанных постановлений наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей оставить без изменения, доводы жалоб Вотяковой О.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г. Перми в срок 10 суток со дня вынесения.

Судья