19 октября 2011 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Алексеев А.А.

с участием представителя лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, Летина А.С., его представителя Терещука В.А.,

рассмотрев жалобу

Летина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего: <адрес>,

на постановление мирового судьи о лишении права,

установил:

Постановлением мирового судьи с/у № 19 Ленинского района г. Перми Летин А.С. за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 8-00 час., управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> совершил обгон впереди идущего транспортного средства на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения.

В жалобе Летин А.С. просит постановление отменить, указывая, что нарушения не совершал. Отказ судьи отложить рассмотрение дела нарушил его прав на личное участие в судебном заседании. Объективно был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела в связи с регистрацией брака в день судебного разбирательства.

В судебном заседании заявитель Летин А.С. доводы жалобы поддержал, пояснив, что проехал перекресток рядом с которым стояла патрульная машина ДПС, машин на перекрестке не обгонял. Через два перекрестка его догнала патрульная машина, сотрудник ДПС потребовал остановиться. Начал пререкаться с инспектором, за что последний составил протокол о нарушении, которого Летин А.С. не совершал.

Представитель ГИБДД УВД по Кунгурскому ГО и МР в судебное заседание не явился.

Судья, заслушав Летина А.С. и его представителя, исследовав административный материал, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.11.4 ПДД РФ на регулируемых перекрестках обгон запрещен.

Как следует из схемы происшествия, рапорта инспектора ДПС К., а также объяснения свидетеля Ж., принятых во внимание при вынесении постановления, Летин А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> совершил обгон впереди идущего транспортного средства на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения.

Оснований не доверять исследованным судом доказательствам суд не усматривает.

Судья считает доказанной виновность Летина А.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Наказание назначено в соответствии с законом, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, права лицу, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, разъяснены, о чем свидетельствует наличие его подписи в протоколе и постановлении об административном правонарушении.

Заявленное лицом, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, ходатайство об отложении дела мировым судьей обоснованно отклонено, поскольку регистрация брака не лишала Летина А.С. возможности передвижения и явки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

решил:

постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Летина А.С. оставить без изменения, а жалобу Летина А.С. - без удовлетворения.

На решение суда может быть подана жалоба в течение 10 суток в Пермский краевой суд.

Судья: