Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь 24 октября 2011г. Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В. при секретаре Ковалевой Н.В. рассмотрев жалобу Медведева В.Н., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного транспортного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора О. № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Медведеву В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он не выполнил в установленный срок инспекторское предписание от ДД.ММ.ГГГГ №. Медведев В.Н. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, т.к. срок, установленный предписанием он не нарушил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ начальнику УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора в <адрес> был направлен ответ о невозможности исполнения предписания. ДД.ММ.ГГГГ ВРиО начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора в <адрес> срок исполнения предписания продлен до ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлен. В судебном заседании государственный инспектор отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности (<адрес>) К. пояснил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанный в предписании № Медведев В.Н. не устранил нарушения, выявленные при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки вокзала станции <адрес>, поэтому ему было назначено административное наказание. Проверив представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление отмене по следующим основаниям. В судебном заседании представитель Медведева В.Н. – Козырина О.А. пояснила, что с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, т.к. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение предписания № начальнику УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора в <адрес> была направлена информация о невозможности исполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку здание вокзала станции <адрес> закрыто для всех операций с пассажирами, пассажирский комплекс станции функционирует в режиме остановочного пункта. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно ч.10 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания, требования органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля (надзора) в сфере обеспечения транспортной безопасности, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем начальника дорожной инспекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении начальнику УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора в <адрес> была направлена информация о невозможности исполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку здание вокзала станции <адрес> закрыто для всех операций с пассажирами, пассажирский комплекс станции функционирует в режиме остановочного пункта. Выполнение строительно-монтажных работ запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. По окончании реконструкции все нарушения, выявленные ДД.ММ.ГГГГ будут устранены. Поэтому, признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.19.5 КоАП РФ в действиях Медведева В.Н. отсутствуют. Кроме того, в нарушение п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в резолютивной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, за какое именно административное правонарушение Медведеву В.Н. назначено административное наказание. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. В связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Медведева В.Н. удовлетворить. Постановление № государственного транспортного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора О. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд. Судья: подпись <данные изъяты>я