превышение установленной скорости дорожного движения на величину более 40, но не более 60 км/ч



Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 27 октября 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Черемных С.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ по жалобе Зоновой П.О., <данные изъяты> на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением Зонова, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 16.06 час. управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. двигалась по <адрес> со скоростью 102 км/ч при разрешенной 60 км/ч, т.е. превысила установленную скорость движения на 42 км/ч в нарушении п.10.2 Правил дорожного движения (ПДД), за данное правонарушение последней назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Зонова, просит отменить обжалуемое постановление как незаконное, поскольку на момент совершения административного правонарушения, автомобиль <данные изъяты> г.н. ей не принадлежал и ей не эксплуатировался, т.к. был продан ДД.ММ.ГГГГ Б., согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Зонова в судебное заседание не явилась несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Перми подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно договора купли-продажи, представленного Зоновой, автомобиль <данные изъяты> г.н. , был продан ей и передан Б. ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.9 КоАП РФ зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством ДД.ММ.ГГГГ в 16.06 час. таким образом владельцем автомобиля на момент фиксации административного правонарушения являлась Б..

При указанных обстоятельствах полученное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства доказательство не может свидетельствовать о виновности Зоновой в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, т.к. собственником автомобиля <данные изъяты> г.н. является Б., поскольку право собственности (право пользования, владения и распоряжения) на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента заключения договора купли-продажи и подписания акта приема- передачи, а не с момента государственной регистрации транспортного средства, в связи с чем, постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Перми нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, прекращению, на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Зоновой состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зоновой П.О., отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: п/п

<данные изъяты>

<данные изъяты>