Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь 28 октября 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Перми Черемных С.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ по жалобе Владимирцевой С.Ф., <данные изъяты> на постановление старшего госинспектора Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением Владимирцева, <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки проведенной <адрес> межрайонным природоохранным прокурором в ООО «<данные изъяты>» выявлено отсутствие соответствующих промысловых журналов отражающих ежедневную деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, а также сертификата на оборудование для взвешивания улова в связи с чем Владимирцевой допущено нарушение абз.5,6 п.10 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее Правила) утвержденных приказом Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ, за данное правонарушение последней назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В жалобе Владимирцева просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, т.к. в ее действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку промысловые журналы были уничтожены не по ее вине, а на весы на которых взвешивается улов, были представлены паспорт изделия и гарантийный талон, свидетельствующие, что данное оборудование является сертифицированным, кроме того ее привлекли к административной ответственности по истечении предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока. Владимирцева в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении, просит рассмотреть жалобу в ее отсутствии. Выслушав защитника Владимирцевой - К., просившего по доводам жалобы отменить обжалуемое постановление, прекратить производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление старшего госинспектора Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству законным и обоснованным. Часть 2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. Согласно абзацам 5,6 п.10 Правил - при осуществлении видов рыболовства, указанных в пункте 3 Правил рыболовства (за исключением любительского и спортивного рыболовства), пользователи ведут документацию, отражающую ежедневную деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов: промысловый журнал (промысловый и технологический журналы после окончания их ведения, приемо-сдаточные документы или их копии, заверенные подписью и/или печатью капитана, бригадира, звеньевого или иного лица, ответственного за добычу (вылов) водных биоресурсов, должны храниться в течение календарного года на борту судна или в рыбодобывающей организации); располагают сертифицированным оборудованием для взвешивания улова с наличием сертификата на судах, рыбопромысловых участках и рыбоприемных пунктах, а также схемой расположения на судне трюмов и грузовых твиндеков, заверенной судовладельцем, с указанием их размеров и объемов для определения количества улова водных биоресурсов объемно-весовым способом и учета выработанной из них рыбопродукции в установленном порядке. Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки <адрес> межрайонным природоохранным прокурором в отношении <данные изъяты> Владимирцевой было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ т.к. последней были нарушены требования абз.5,6 п.10 Правил. ДД.ММ.ГГГГ компетентным лицом - старшим госинспектором Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Владимирцева признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоПА РФ, т.к. вина последней была установлена актом об изъятии и уничтожении промысловых журналов, объяснением Владимирцевой, отчетами по вылову за январь-март 2011 г., копией руководства по эксплуатации на электронные весы, и другими материалами дела Владимирцева, являясь <данные изъяты>, обладая организационно-распорядительной функцией, т.е. является должностным лицом, несет ответственность за надлежащее обеспечение административно-хозяйственной, финансово-хозяйственной деятельности общества в соответствии с требованиями Российского законодательства, и в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ как должностное лицо подлежит административной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей. Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований КоАП РФ, вынесенное по результатам рассмотрения дела компетентным лицом постановление соответствует ст.29.10 КоАП РФ, довод Владимирцевой о нарушении срока давности привлечения ее к административной ответственности несостоятелен, поскольку Владимирцева привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ за допущенные нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, давность привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения. Наказание Владимирцевой назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах оснований влекущих отмену или изменение постановления, в т.ч. по доводам жалобы Владимирцевой не имеется, в связи с чем жалоба последней подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление старшего госинспектора Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Владимирцевой С.Ф. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми Судья – п/п <данные изъяты>