30 ноября 2011 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Алексеев А.А.

с участием представителя лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, Кальсиной Н.В.,

рассмотрев жалобу

Кальсиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: <адрес>

на постановление о наложении административного штрафа,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Кальсину Н.В. за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», наложен административный штраф 500 руб. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 7-50 час. Кальсина Н.В. управляла автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> возле дома по <адрес> с отсутствующим в установленном месте передним государственным номером, чем нарушила требования п. 2 Основных положений.

В жалобе Кальсина Н.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что передний номерной знак отсутствовал, а не был нечитаемым. Отсутствовал только один номерной знак, что исключает привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании заявитель Кальсина Н.В. доводы жалобы поддержала.

Судья, заслушав участников производства, исследовав административный материал, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Наличие нарушения в виде отсутствия одного из регистрационных знаков на автомобиле <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением Кальсиной Н.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с подписью Кальсиной Н.В. о том, что наличие события административного правонарушения она не оспаривает.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.

Неправильная установка одного из регистрационных знаков или его отсутствие при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой ответственность за нарушение его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Исходя из изложенного выше, управление хотя и зарегистрированным транспортным средством, но с одним регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. С учетом того, что один из регистрационных знаков доступен для обозрения, такое правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Таким образом, действия Кальсиной Н.В. по управлению автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> без переднего государственного регистрационного знака содержат признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», устанавливающего ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

Наказание назначено в соответствии с законом, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, права лицу, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, разъяснены, о чем свидетельствует наличие его подписи в постановлении об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

решил:

постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кальсиной Н.В. оставить без изменения, а жалобу Кальсиной Н.В. - без удовлетворения.

На решение суда может быть подана жалоба в течение 10 суток в Пермский краевой суд.

Судья: