№ 12-634/11

г. Пермь 16 января 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Житникова И.И.,

рассмотрев жалобу Гарифуллиной В. на определение от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору ФИО1 об оставлении ее жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> муниципальных районов по пожарному надзору ФИО2 без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

Гарифуллиной В. в суд подана жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору ФИО1 об оставлении ее жалобы от ДД.ММ.ГГГГ на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> муниципальных районов по пожарному надзору ФИО2 без рассмотрения, в которой она просит его отменить, т.к. считает незаконным, в связи с тем, что судом ей было отказано в восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд (ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ).

Данное правило подтверждается и положениями ст. 46 Конституции Российской Федерации, которая устанавливает приоритет именно судебной защиты над остальными способами защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина В. обратилась в <адрес> городской суд Пермского края с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> муниципальных районов по пожарному надзору ФИО2.

Определением судьи <адрес> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства заявительницы о восстановлении срока для обжалования указанного постановления отказано, жалоба возвращена Гарифуллиной В.

Определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи <адрес> горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Гарифуллиной В. – без удовлетворения.

Должностным лицом – главным государственным инспектором Пермского края по пожарному надзору ФИО1 в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Гарифуллиной было установлено, что она обратилась с жалобой на постановление по административному делу в <адрес> городской суд Пермского края и на основании ст. 30.1 ч.2 КоАП РФ жалоба была оставлена без рассмотрения.

Кроме того, Гарифуллина В. обратилась с жалобой к должностному лицу еще позднее, чем обратилась в суд.

В связи с чем, в приеме жалобы Гарифулиной В. следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гарифуллиной В. в приеме жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору ФИО1, отказать.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья :