г. Пермь 28 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.М.,

при секретаре Шевелевой О.В.,

с участием представителя ООО «Стабильно Вкусное Питание» – Логвиненко О.Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стабильно Вкусное Питание» и жалобу на постановление мирового судьи,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми вынесено постановление о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стабильно Вкусное Питание» (далее Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <ххх>, в связи с тем, что Общество не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере <ххх>, наложенный постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю № 08-1541 от 20.09.2011 года.

ООО «Стабильно Вкусное Питание» просит отменить постановление мирового судьи, поскольку каких-либо извещений о назначении судебных заседаний получено не было. Административный штраф в размере <ххх> Обществом уплачен, поэтому оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеется.

В судебном заседании представитель Общества Логвиненко О.Р. доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении, суду дополнительно пояснил, что каких – либо извещений от мирового судьи о необходимости явки в суд ДД.ММ.ГГГГ Обществом получено не было.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что мировым судьей при вынесении постановления о привлечении ООО «Стабильно Вкусное Питание» к административной ответственности и назначении наказания были нарушены требования КоАП РФ.

В частности, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми не были предприняты меры для надлежащего извещения ООО «Стабильно Вкусное Питание» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В материалах дела имеются сведения, об уведомлении Общества о предстоящем судебном заседании, направленном по <адрес>. Однако, из имеющейся в материалах дела выписке из основных сведений о юридическом лице, ООО «Стабильно Вкусное Питание» расположено по <адрес> (л.д. 11), об этом же свидетельствуют и сведения о том, что телеграмма, направленная Роспотребнадзором по Пермскому краю по <адрес> не вручена, поскольку данного Общества по указанному адресу не существует (л.д. 10). Суд принимает во внимание и тот факт, что административный штраф в размере <ххх> Обществом уплачен (л.д. 40).

По мнению суда, имеющиеся нарушения процессуальных требований являются существенными, влекут отмену постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что административное правонарушение было совершено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, в течение которого суд вправе высказывать суждение о виновности лица, определении меры его наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с тем, что срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы Общества истек, то постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 138 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стабильно Вкусное Питание», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <ххх> – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Судья. Д.М. Вяткин

< >