П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе : председательствующего - судьи Горшкова С.М. при секретаре М.Е.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> К.О.В. осужденного Кочкарева С.В. защитника Р.А.В. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кочкарева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Ворониной Е.В. от «ДД.ММ.ГГГГ, которым Кочкарева С.В. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостой, официально не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> ранее судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания в места лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца; - осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, У С Т А Н О В И Л : Кочкарева С.В. признан виновным в том, что он в период с 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении коммунальной <адрес> <адрес>, тайно похитил со стола, расположенного на кухне - алюминиевую кастрюлю, емкостью 10 литров, стоимостью 700 рублей; из навесного шкафа - сковороду с антипригарным покрытием, диаметром 28 см, стоимостью 300 рублей; сковороду чугунную, диаметром 24 см, стоимостью 500рублей, принадлежащие Р.Г.М. С похищенным имуществом Кочкарева С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р.Г.М. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. В апелляционной жалобе осужденный Кочкарева С.В. просит приговор в отношении него изменить, т.к. считает, наказание, назначенное ему, является чрезмерно строгим в связи с тем, что у него имеются серьезные, неизлечимые заболевания. Просит смягчить назначенное ему наказание. В судебном заседании осужденный Кочкарева С.В. и его защитник полностью поддержали доводы апелляционной жалобы, просят снизить срок назначенного Кочкарева С.В. наказания. Государственный обвинитель просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, считает, что наказание назначено Кочкарева С.В. с учетом всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и является справедливым. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора в отношении Кочкарева С.В. При рассмотрении дела судом 1 инстанции подсудимый Кочкарева С.В. в присутствии защитника свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Кочкарева С.В. и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего были согласны с данным ходатайством. Суд обоснованно постановил, что так как наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, то возможно применение особого порядка принятия судебного решения. Суд 1 инстанции обоснованно посчитал, что условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, соблюдены, обвинение, которое предъявлено Кочкарева С.В. , обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил приговор в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Действия Кочкарева С.В. правильно квалифицированны по ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о наказании, мировой судья в полной мере выполнил требования ст.6, 60 УК РФ, правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, и пришел к обоснованному вызову о назначении Кочкарева С.В. наказания виде лишения свободы. Судья обоснованно мотивировал невозможность назначения Кочкарева С.В. наказания не связанного с реальным лишением свободы. Назначенный Кочкарева С.В. размер наказания в виде лишения свободы соответствует степени его общественной опасности и отвечает принципу справедливости. В качестве отягчающего наказание Кочкарева С.В. обстоятельства суд обоснованно учел, что в его действиях усматривается рецидив преступлений. Кроме того, при назначении наказания Кочкарева С.В. суд учел все известные по делу смягчающие обстоятельства. Кроме того, суд обосновал и мотивировал необходимость отмены условного осуждения, назначенного Кочкарева С.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначения ему наказания в соответствии с требованиями ст.74 ч.4 и 70 УК РФ. При изложенных обстоятельствах суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым и считает, что оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Ворониной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Кочкарева С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кочкарева С.В. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Челябинский областной суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Постановление не вступило в законную силу. Судья: С.М.ГОРШКОВ Секретарь судебного заседания М.Е.С.