Обвинительный приговор в отношении Барковой Ю.В.

Дело Номер обезличен г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Челябинск

... суда г. Челябинска В.С. Затворницкий, при секретаре Сатаровой А.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... г. Челябинска Хлызовой О.А.

Подсудимой Барковой Ю.В., защитника Амбурцевой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Барковой Ю.В., обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Барковой Ю.В. Дата обезличена года в дневное время, находясь в квартире 63 дома ... по ... в ... г. Челябинска, воспользовавшись тем что ФИО4 уснул и не наблюдает за ее действиями, путем свободного доступа тайно похитила со стола в кухне указанной квартиры сотовый телефон «Самсунг G 5212» стоимостью 7500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора связи «Билайн», не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей и сим-кртой оператора связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 4600 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего вышла из кухни в коридор указанной квартиры, где с тумбы похитила денежные средства в сумме 150 рублей принадлежащие ФИО4

С похищенным имуществом Барковой Ю.В. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Барковой Ю.В. причинила потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб, на общую сумму 12300 рублей.

Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барковой Ю.В., в связи с примирением сторон, и рассмотрении дела в его отсутствии, о чем в деле имеется телефонограмма.

Подсудимая Барковой Ю.В. и ее защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, подсудимую и ее защитника, заключение государственного обвинителя полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Барковой Ю.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, судья считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. ранее Барковой Ю.В. не судима, впервые совершила преступление средней степени тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ущерб по делу возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить, уголовное преследование, в отношении Барковой Ю.В. Юлии Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. Челябинск, ...2, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск ..., со средне- специальным образованием, не замужней, работающей автомоечный комплекс «...», автомойщицей, ранее не судимой, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: сим-карту оператора связи «Билайн» и сим-карту оператора связи «МТС», оставить у потерпевшего ФИО4, сняв с него обязательство по их дальнейшему хранению.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Барковой Ю.В. отменить.

Копию постановления вручить Барковой Ю.В., потерпевшему ФИО4, прокурору ... г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: