Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена
... суд ... в лице судьи Борзовой Л.Н., при секретаре Губиной М.С., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора ... ... Хлызовой О.А.,
подсудимого Райнлиндера В.А., защитника Дурыманова В.П.,
а так же с участием потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Райнлиндера В.А., родившегося Дата обезличена года в ..., со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации в ... по ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Райнлиндер В.А. совершил тайное хищение имущества гр.ФИО, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Преступление совершено в ... ... при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период времени с 15 часов 15 минут до 18 часов, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... ... Райнлиндер В.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО и осуществляя свои преступные намерения, находясь в зале указанной квартиры, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО :
- телевизор « Горизонт» без пульта управления стоимостью 3000 рублей, находившийся на тумбе между двумя секциями мебельной стенки ;
- пылесос «Эленберг» стоимостью 1900 рублей, находившийся за мебельной стенкой у окна ;
- сотовый телефон «Моторолла», стоимостью 300 рублей с зарядным устройством и сим-картой, не представляющими материальной ценности, лежавший на полке мебельной стенки ;
- деньги в сумме 190 рублей, находившиеся на тумбочке в зале - всего на общую сумму 5390 рублей.
С похищенным имуществом Райнлиндер В.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, продав его, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 5390 рублей.
Таким образом, Райнлиндер В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Райнлиндера В.А. в связи с примирением с подсудимым. Претензий морального и материального плана к подсудимому не имеет.
Подсудимый Райнлиндер В.А. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Представитель государственного обвинения также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Райнлиндера В.А. в связи с примирением сторон.
В связи с тем, что преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести, Райнлиндер В.А. ранее не судим, у потерпевшей претензий к нему нет, имущественный вред возмещен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Райнлиндера В.А. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Райнлиндера В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Райнлиндеру В.А. - подписку о невыезде - отменить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору ... ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию ... суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : подпись
Копия верна. Судья :