Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
... суд ... в составе
Судьи Марфицыной Л.А.,
При секретаре Карпеевой А.А.,
С участием прокурора Красносельской О.В.,
Потерпевших ФИО1., ФИО
Адвоката Классена М.А.,
Подсудимого Михалева И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Михалева И.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, с образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, работающего стержневщиком в цехе Номер обезличен ... ранее не судимого, проживающего в ... по адресу: ...,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года Михалева И.Г. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года Михалев И.Г., являясь сотрудником « ...» замыслил тайное хищение чужого имущества из помещения раздевалки, расположенной на втором этаже магазина « ...» по адресу: ... ... в ... .....
Реализуя умысел на хищение чужого имущества, Михалев И.Г. Дата обезличена года в период времени с 12.20 до 14.10, находясь на своем рабочем месте в магазине « ...», расположенном в ... ... по ..., зашел в служебное помещение раздевалки, находящейся на втором этаже магазина, где путем свободного доступа с целью кражи проник в металлический ящик Номер обезличен, не закрытый на замок, являющийся временным хранилищем личных вещей гр. ФИО и из дамской сумки тайно похитил сотовый телефон « Нокиа 2600», стоимостью 3000 руб., принадлежащий ФИО, в котором находилась СИМ -карта, стоимостью 100 руб. с денежными средствами на лицевом счете в сумме 95 руб.
Продолжая свои преступные действия, не выходя из помещения раздевалки, Михалев И.Г. с целью кражи путем свободного доступа незаконно проник в другой металлический ящик, не закрытый на замок, являющийся временным хранилищем личных вещей гр. ФИО1, и с верхней полки данного ящика тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме 750 руб., принадлежащие ФИО1
С похищенным имуществом Михалев И.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Михалев И.Г. причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 3195 рублей, ФИО1 причинил материальный ущерб в размере 750 рублей.
По ходатайству подсудимого Михалева И.Г. заявленного им при ознакомлении с материалами дела в присутствии адвоката Классена М.А.. дело назначено к слушанию в особом порядке.
Данное ходатайство подсудимый Михалев И.Г. поддержал в судебном заседании, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, последствия и характер заявленного ходатайства ему понятны, вину и иски потерпевших признает в полном объеме.
Адвокат Классен М.А. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие ФИО1, ФИО не возражают рассмотреть дело в особом порядке. ФИО1 просит взыскать 750 руб. в счет возмещения ущерба. ФИО просит взыскать 3195 руб. в счет возмещения ущерба.
Прокурор считает, что решение по делу может быть принято в особом порядке.
Суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке, поскольку имеют место все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а именно: ходатайство подсудимым Михалевым И.Г. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подтверждено в судебном заседании, он осознает последствия и характер заявленного им ходатайства. Санкция ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Михалев И.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которых достаточно для постановления в отношении Михалева И.Г. обвинительного приговора.
Действия Михалева И.Г. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.
На основании ст.60 ч.3 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Михалев И.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести, отрицательно характеризуется по предыдущему месту работы.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд принимает полное признание Михалев И.Г. своей вины, чистосердечное признание, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места жительства.
С учетом всех обстоятельств суд считает, что исправление Михалева И.Г. возможно без изоляции его от общества, а мера наказания должна быть назначена в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
Иски потерпевших ФИО1 в сумме 750 руб. и ФИО в сумме 3195 руб. о возмещении ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 299, 303, 304, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Михалева И.Г. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ.
Назначить Михалева И.Г. наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Михалева И.Г не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации.
Взыскать с Михалева И.Г. в счет возмещения ущерба. в пользу ФИО1 750 ( семьсот пятьдесят) руб. в пользу ФИО 3195( три тысячи сто девяносто пять) руб.
Потерпевшую ФИО освободить от ответственного хранения вещественных доказательств - документов на сотовый телефон.
Меру пресечения Михалеву И.Г.. оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в ... суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья: