Дело Номер обезличен г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе: Председательствующего судьи: Первухина Э. Н.
При секретаре с/з: Рат А. И.
с участием:
Государственного обвинителя - помощника прокурора ... ...: Красносельской О. В.
Защитника - адвоката: Шевер А. П.
Подсудимого: Морозова С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Морозова С.В., родившегося Дата обезличена года в ..., русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего: ООО СК «...», экспедитором, проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого:
,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года, в утреннее время, в подъезде дома Номер обезличен по ... в ... ... Морозов С. В. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел - нашел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 0,646 грамм, находящееся в бумажном свертке из журнального листа, которое поместил под солнцезащитный козырек автомобиля ВАЗ - 2110 гос. Номер обезличен, и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в данном автомобиле без цели сбыта, для личного употребления, перевозил по улицам ... .... Дата обезличена года в 15 часов 00 минут Морозов С. В., припарковав автомобиль ВАЗ - 2110 гос. Номер обезличен у дома Номер обезличен по ... в ... ..., вышел из него, и был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра автомобиля ВАЗ - 2110 гос. Номер обезличен, за управлением которого находился Морозов С. В., был обнаружен и изъят из-под козырька напротив водительского сиденья бумажный сверток с наркотическим средством. Согласно заключению эксперта Номер обезличенз от Дата обезличена года вещество, изъятое в ходе осмотра автомашины ВАЗ - 2110 гос. Номер обезличен за управлением которой находился Морозов С. В., является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,646 грамм.
Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года - героин, относится к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,646 грамма, относится к крупному размеру.
...
Подсудимый Морозов С. В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Шевер А. П. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Морозова С. В.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.
Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия Морозова С. В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд приходит к выводу, что обвинение Морозова С. В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания Морозову С. В. суд к смягчающим обстоятельствам относит то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, работает, положительно характеризуется. Суд так же к смягчающим вину обстоятельствам относит состояние здоровья Морозова С. В., состоящего на «Д» учете - бронхиальная астма.
Кроме того, суд так же учитывает то, что в действиях Морозова С. В. имеет место рецидив, так как он ранее судим за умышленное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление, поэтому наказанием ему должно быть назначено с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.
С учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, а так же учитывая личность Морозова С. В., состоящего с Дата обезличена года на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление опиатами», суд считает, что наказание Морозову С. В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
Оснований для назначения Морозову С. В. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где должен отбывать наказание Морозов С. В., в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Морозов С. В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Морозова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 79 ч. 7, 70 ч. 1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена года, окончательно назначив Морозову С. В. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Морозову С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания Морозову С. В. исчислять с момента взятия его под стражу, то есть с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - героин, смывы с рук Морозова С. В., хранящиеся в камере хранения ОМ Номер обезличен УВД по ... - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в ... суд, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора, с заявлением ходатайства о рассмотрении дела в кассационной инстанции с участием самого осужденного.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Приговор не вступил в законную силу.
Судья: Э. Н. Первухин
Секретарь с/з: А. И. Рат
Приговор вступил в законную силу «____»_______________ Дата обезличена
Судья: Э. Н. Первухин
Секретарь: