Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
Дата обезличена ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи: Яременко Ю.Б.
при секретаре судебного заседания: Назаровой Е.С.
с участием государственного обвинителя: Шумкиной О.В.
защитника: Дурыманова В.П.
подсудимого: Силина А.О.
потерпевших: ФИО3, ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Силина А.О., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего: ООО «...», помощник повара, зарегистрированного и проживающего: ..., ... Номер обезличен ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Силин А.О. Дата обезличена года около 17:00 находился с ранее знакомыми ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в подъезде Номер обезличен на лестничной площадке дома Номер обезличен по ... в ... .... ФИО2 попросил у ФИО3 ее сотовый телефон «Сони Эрикссон Т700i», чтобы скопировать мелодию на свой сотовый телефон «Самсунг», но самостоятельно сделать этого не смог. Тогда ФИО2 передал оба телефона Силину А.О., чтобы тот скопировал мелодию с одного телефона на другой.
Когда телефон ФИО3 находился в руках Силина А.О., у него возник умысел на хищение данного сотового телефона «Сони Эрикссон Т700i», приобретенного в кредит на имя матери ФИО3 - ФИО
Осуществляя свои преступные намерения, Силин А.О., имея в руке чужое имущество - сотовый телефон «Сони Эрикссон Т700i» стоимостью 7000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, не представляющей материальной ценности; осознавая, что его действия очевидны для ФИО2, ФИО3 и ФИО1, стал скрываться, побежал вниз по лестнице к выходу из подъезда.
ФИО2, ФИО3 и ФИО1 стали преследовать Силина А.О., но он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Силин А.О. причинил потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в размере 7000 рублей.
В судебном заседании потерпевшие ФИО3 и ФИО заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Силина А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым. Претензий морального и материального плана к подсудимому потерпевшие не имеют, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме - Силин А.О. приобрел для потерпевшей ФИО3 равнозначный телефон; подсудимого они простили.
Подсудимый Силин А.О. и его защитник Дурыманов В.П. не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей стороной. Подсудимый Силин А.О. при этом пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему деяния.
Представитель государственного обвинения Шумкина О.В. также не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению Силина А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Силина А.О., Дата обезличена года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Меру пресечения Силину А.О. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ...
...
...
...
...а