Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена
... суд ... в лице судьи Борзовой Л.Н., при секретаре Губиной М.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.... Верченко И., подсудимой Соложенцевой А.Н., защитника Медведева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации Солженицевой А.Н., родившейся Дата обезличена года в ... области, со средне-техническим образованием, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ... года рождения, работающей товароведом в ЗАО МПО «...», проживающей по месту регистрации в ... области по ул.... Номер обезличен, не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около 18 часов 20 минут Дата обезличена года водитель Соложенцева А.Н., управляя личным, технически исправным автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак Номер обезличен двигалась в ... ... в направлении от ... к ... по правой половине проезжей части автодороги, ведущей к пос. ..., со скоростью 50 км\ч, с двумя пассажирами - ФИО1 и ФИО.
В это же время во встречном Соложенцевой А.Н. направлении двигался автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО3.
В пути следования водитель Соложенцева А.Н. проявила преступную неосторожность, не учла дорожные условия ( наличие снежного наката и колейности на проезжей части), допустила занос автомобиля, чем создала опасность для других участников дорожного движения, потеряла контроль за движением транспортного средства, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и в 328,1 м. от дома Номер обезличен по ... произвела столкновение с автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО3.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Дэу Нексия» ФИО1 и ФИО2 причинены различные телесные повреждения, при этом ФИО1 причинена сочетанная травма тела, включившая в себя :
- черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга ;
- переломы 3-7 ребер справа по задней подмышечной линии, осложнившиеся гемотораксом.
Указанные повреждения квалифицируются как комплекс повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Соложенцевой А.Н. требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 :
- 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда …»
- 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил …»
Таким образом, Соложенцева А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем…, правил дорожного движения …, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соложенцевой А.Н. в связи с примирением с подсудимой. Претензий морального и материального плана к подсудимой не имеет.
Подсудимая Соложенцева А.Н. и ее защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Представитель государственного обвинения также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Соложенцевой А.Н. в связи с примирением сторон.
В связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Соложенцева А.Н. ранее не судима, у потерпевшей претензий к ней нет, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Соложенцевой А.Н. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Солженицевой А.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Соложенцевой А.Н. - подписку о невыезде - отменить.
Копию постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию ... суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья :