Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Кильмухаметова Р.Р.



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Дата обезличена

... суд ... в лице судьи Борзовой Л.Н., при секретаре Губиной М.С., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора ... ... Красносельской О.В., подсудимого Кильмухаметова Р.Р., защитника Бобро Т.В., а так же с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Кильмухаметова Р.Р., родившегося Дата обезличена года в ..., со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации в ... по ... Номер обезличен, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кильмухаметов Р.Р. Дата обезличена года около 13.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в садовое товарищество «...», расположенное по адресу ... в ... ..., где проходя мимо садового участка Номер обезличен на территории увидел велосипед «Урал», принадлежащий ФИО. У Кильмухаметова Р.Р. возник умысел направленный на хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения он открыл калитку, зашел на территорию указанного садового участка, взял за руль велосипед «Урал» стоимостью 300 рублей, с висевшей на руле барсеткой, стоимостью 100 рублей, в которой находились : военный билет Номер обезличен на имя ФИО, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Номер обезличен на мотоцикл «Иж-Юпитер 5», свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен на мотоцикл «Иж-Юпитер 5», водительское удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года на имя ФИО, металлические ключи от гаража 2 штуки, стоимостью 50 рублей каждый, две свечи зажигания, стоимостью 28 рублей каждая, 3 металлических ключа от мотоцикла, стоимостью 50 рублей каждый. Кильмухаметов Р.Р. вывел велосипед за пределы садового участка. В это время ФИО увидел преступные действия Кильмухаметова Р.Р. и стал преследовать последнего требуя вернуть ему похищенное имущество. Кильмухаметов Р.Р. осознавая, что его действия стали очевидными для ФИО не реагировал на законные требования потерпевшего, пытался скрыться с похищенным имуществом. Однако, довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом Кильмухаметов Р.Р. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как около участка Номер обезличен садового товарищества «... », расположенного по адресу ... в ... ... был задержан ФИО. Своими преступными действиями Кильмухаметов Р.Р. причинил потерпевшему ФИО материальный ущерб на сумму 706 рублей.

Таким образом, Кильмухаметов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кильмухаметова Р.Р. в связи с примирением с подсудимым. Претензий морального и материального плана к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кильмухаметов Р.Р. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Представитель государственного обвинения также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кильмухаметова Р.Р. в связи с примирением сторон.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Кильмухаметов Р.Р. ранее не судим, у потерпевшего претензий к нему нет, имущественный вред возмещен путем возврата похищенного имущества, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Кильмухаметова Р.Р. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кильмухаметова Р.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кильмухаметову Р.Р. - подписку о невыезде - отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору ... ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию ... суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : ...

...

...

...

...