- К О П И Я -
Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного
преследования, в связи с примирением сторон.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Суд <адрес> районного суда <адрес>, в составе : председательствующего, судьи ЛУНЕВА В.В., при секретаре ВЯТКИНОЙ Н.В., с участием государственного обвинителя <адрес> прокуратуры, помощников прокурора ЧЕЧУЛИНОЙ С.В., ЛАПТИЕВА Ю.С., подсудимого МАКСИМЕНКО О.С., защитника КЛАССЕН Н.А., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Максименко О.С. ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес>, гр.РФ, образование среднее, военнообязан, холост, работает ЧОП «<адрес>» охранником, проживает <адрес>№, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
МАКСИМЕНКО О.С. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 03ч.00м. с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, вместе с ФИО, не осведомленным о преступных намерениях последнего, пришли на автостоянку, распложенную по <адрес> в <адрес>, где МАКСИМЕНКО О.С. с помощью ключа, от аналогичной модели ВАЗ, открыл водительскую дверь автомашины ВАЗ-21074 гос/н. №, принадлежащую ФИО1, сел за руль. Имеющимся у него ключом завести двигатель не смог. Тогда МАКСИМЕНКО О.С. сообщил ФИО, что аккумуляторная батарея разрядилась, и попросил его помочь вытолкнуть машину со стоянки. Выкатив машину со стоянки, МАКСИМЕНКО О.С. воспользовавшись тем, что ФИО за его действиями не наблюдает, вырвал из замка зажигания провода, соединил их напрямую и завел двигатель. После чего ФИО сел в салон автомашины и они вдвоем поехали кататься по <адрес>. Около 04ч.00м. МАКСИМЕНКО О.С. приехал снова на автостоянку по <адрес>, где автомашину оставил, двери закрыл.
Действия МАКСИМЕНКО О.С. квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении МАКСИМЕНКО О.С. в связи с тем, что они помирились, ущерб возмещен полностью и до суда, материальных и моральных претензий к нему не имеет. Суду потерпевший пояснил, что ходатайство подано им добровольно и все последствия заявленного ходатайства он полностью осознает. Подсудимый МАКСИМЕНКО О.С. по существу обвинения виновным себя признал полностью и на примирение согласен.
Исходя, из материалов уголовного дела МАКСИМЕНКО О.С. не судим, а других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию примирения сторон нет.
Действия подсудимого уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Максименко О.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомашина ВАЗ-21074 и г/н №, переданные владельцу ФИО1 под сохранную расписку, обязательство по сохранности снять.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий, судья В.В. ЛУНЕВ
К О П И Я В Е Р Н А
Судья