Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в лице судьи Борзовой Л.Н., при секретаре Губиной М.С., Щербаченко Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Хлызовой О.А., Лаптиева Ю.С., подсудимых Старкова В.В., Назарова Е.С., защитников Деревяшкина В.Ф., Буданова Б.Г., а также с участием потерпевшего ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Старкова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего водителем в ООО «<адрес>», проживающего по месту регистрации в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.4 УК РФ,
Назарова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего водителем в ООО «<адрес>», проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 166 ч. 4 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Старков В.В. и Назаров Е.С., действуя каждый с самостоятельным умыслом, пытались неправомерно, без цели хищения, завладеть автомашиной «Чери Амулет», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11. При этом Старков В.В. применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО12, а Назаров Е.С. применил насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Старков В.В. и Назаров Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, находясь в автомашине «Чери Амулет», регистрационный знак №, за управлением которой находился ФИО12, передвигались на ней по <адрес>. У Старкова В.В. возник умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения данной автомашиной. Когда Назаров Е.С. попросил водителя остановить автомашину возле <адрес>, то Старков В.В., находившийся на заднем левом пассажирском сиденье указанной автомашины, во исполнение своего преступного умысла, применяя насилие опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО12, умышленно обхватил потерпевшего руками за шею и стал тянуть его на себя, при этом душил потерпевшего, с силой сдавливая ему руками шею, отчего ФИО12 стал задыхаться. В это время Назаров Е.С., находясь на переднем пассажирском сиденье, действуя с самостоятельным умыслом, направленным на неправомерное завладение без цели хищения указанной автомашины, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья,умышленно нанес не менее 10 ударов кулаками по голове и телу ФИО12, подавляя тем самым волю потерпевшего к сопротивлению. ФИО12, задыхаясь от удушения, испугавшись, опасаясь за свою жизнь и здоровье, смог достать из обшивки двери автомашины раскладной нож и, желая прекратить преступные действия Старкова В.В., который душил его руками, нанес тому один удар ножом в бедро, от чего Старков В.В. убрал одну руку с шеи ФИО12, продолжая второй рукой удерживать его за шею. Назаров Е.С., преодолевая сопротивление потерпевшего, стал вырывать из руки ФИО12 нож, при этом резко выдернул его из руки потерпевшего, порезав ФИО12 первый палец правой руки.
Находившийся в автомашине свидетель ФИО вышел из салона и открыл дверь водителя. ФИО12 удалось выскочить из автомашины, забрав ключи от автомашины, и отбежать от нее в сторону к остановившейся мимо проезжавшей автомашине, к водителю которой он обратился за помощью. Обернувшись, потерпевший увидел, что Назаров Е.С., не выходя из автомашины «Чери Амулет», регистрационный знак №, пересел на место водителя и стал искать ключи в замке зажигания автомашины, которые ФИО12 успел вытащить оттуда. Поскольку Назаров Е.С. в связи с этим не смог завести двигатель автомашины, а также опасаясь приезда сотрудников милиции, которых просил вызвать потерпевший у водителя остановившейся рядом автомашины, Старков В.В. и Назаров Е.С. с места совершения преступления скрылись. Довести до конца свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомашиной «Чери Амулет», регистрационный знак № принадлежащей ФИО11, стоимостью 70000 рублей, Старков В.В. и Назаров Е.С. не смогли по независящим от каждого из них обстоятельствам.
Подсудимый Старков В.В. вину по предъявленному обвинению не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим братом Назаровым Е.С. и другом ФИО гуляли и распивали спиртные напитки в <адрес>. Около 3-х или 4-х часов ночи собрались ехать домой, для этого решили остановить такси. На <адрес> они остановили автомашину «Чери Амулет», за управлением которой находился ранее им незнакомый потерпевший ФИО15. Водителя попросили довезти их до <адрес> за 50 рублей, тот согласился. Перед тем как сесть в автомашину он отдал водителю ФИО15 деньги за поездку одной купюрой 500 рублей. Сдачу не взял и сел в машину на заднее левое сидение, Назаров сел рядом с водителем, а ФИО - на заднее правое пассажирское сидение. Когда доехали до <адрес>, Назаров сказал остановиться, автомашина остановилась у <адрес>, все стали выходить. Он спросил у водителя сдачу с 500 рублей. Водитель отказался дать, тогда он взял водителя руками за плечи, прижал к сидению. В это время он почувствовал укол чем - то острым в левую ногу. Он убрал руки с плеч водителя, сказал что его чем- то уколол. Назаров схватил водителя за руку, стал выталкивать из автомашины и таким образом оказался на сидении водителя. В это время водитель ФИО15 подбежал к подъезжавшей мимо автомашине такси. Он то же вышел из автомашины, направились в сторону водителя ФИО15 и таксиста, при этом кричал им, что они делают. Затем он вернулся к автомашине в которой находился Назаров, из автомашины не выходил, ФИО был рядом, он взял Назарова за руку и тот вышел из автомашины. Втроем они направились в больницу <адрес>, так как из ноги у него текла кровь. В больнице он сообщил, что на него напали хулиганы на ул. <адрес>. Ножа у потерпевшего он не видел. Также не видел чтобы Назаров отбирал нож у потерпевшего и бил его. Конфликт с потерпевшим ФИО15 произошел, когда автомашина остановилась и он попросил у него сдачу. В ходе движения автомашины он не говорил и не предлагал кому-либо покататься на машине. Умысла завладеть автомашиной у него не было.
В ходе предварительного следствия в виду оказанного физического давления со стороны сотрудников милиции, под их диктовку он написал чистосердечное признание. Считает, что потерпевший ФИО15 его оговаривает, так как он его руками не душил, только брал за плечи и усаживал на место.
Согласно чистосердечного признания (т. 1 л.д. 12) Старков В.В. собственноручно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ с друзьями собрались попить пиво и погулять. Около 07 часов вечера они встретились на остановке «<адрес>». Выпили пиво и пошли гулять, при этом взяли еще пиво. Гуляли по ул. <адрес>. Потом уехали на «<адрес>» и пили там. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 04 часам утра собрались домой. Поймали машину такси. Заплатили ему денег. И он их повез. Его, Назарова Е.С. и друга ФИО. По дороге, когда уже подъезжали к его улице, он предложил забрать такси и покататься самим, на что они отказались. Когда завернули с «<адрес>» на его <адрес>, он сказал водителю остановиться и с целью забрать машину схватил водителя сзади. Водитель на его действия воткнул ему в левую ногу в районе бедра нож. После чего он его отпустил и начал вылезать из машины. Когда вылез, стал ругаться с таксистом. Потом повернулся и увидел Назарова Е.С. за рулем. Он его вытащил и они пошли в сторону <адрес>. После чего он пошел в больницу №. Там ему зашили рану.
По ходатайству государственного обвинителя, ввиду существенных противоречий в показаниях, судом были оглашены показания подсудимого Старкова В.В., данные им в ходе предварительного следствия, с участием адвоката, из которых следует, что его задержали в ГКБ №, после операции в палате №, в районе 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ когда они поймали машину и поехали в сторону дома, расплатились с водителем такси, он громко разговаривал, водителю такси это не понравилось, и он нецензурной бранью попросил его замолчать. У них возник конфликт между ним и водителем такси, он попросил его остановиться. Он схватил его двумя руками в области плеч и начал прижимать его к сидению водителя, в этот момент открылась дверь автомобиля ( задняя левая), появился ФИО и начал разнимать. В этот момент водитель уколол его ножом. Он его сразу отпустил и вышел из машины. Он почувствовал жжение в области бедра левой ноги. Он прикоснулся левой рукой к ране и увидел кровь, стал кричать. В этот момент подъехала машина с «шашечками», он стал на них кричать, а именно на водителей такси «Что Вы делаете», после этого развернулся и увидел, что его брат Назарова Е.С. остался сидеть в машине. Он забрал Назарова Е.С. и они ушли, все втроем в больницу № в травмпункт. Ребята его ждали на улице, он был на приеме у врача, а когда его повезли на операцию, он узнал, что его кладут, позвонил брату и сказал, чтобы его не ждали. В ГКБ № ему зашили рану, которую ему сделал водитель такси ( л.д. 42-44 т. 1 ).
После оглашения судом показаний, подсудимый СтарковВ.В. подтвердил, что давал их в присутствии адвоката, однако плохо себя чувствовал, не соображал что говорил. Конфликт с водителем ФИО15 у него был в машине, во время движения.
Подсудимый Назаров Е.С. вину признал частично, суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО и Старковым на <адрес> употребляли пиво. Около 3 часов ночи решили поехать домой. Старков занял у друзей денег на дорогу, они вышли на <адрес>, где остановили автомашину «Чери Амулет», за рулем находился потерпевший ФИО15. Старков стал разговаривать с водителем, передал тому 500 рублей, затем они сели в машину. Он сел на переднее пассажирское сидение, Старков сел сзади, за водителем, а ФИО рядом со Старковым. По дороге у Старкова с водителем произошел какой-то конфликт. На пересечении <адрес>, он сказал водителю остановиться. Когда машина остановилась он стал выходить, услышал как Старков сказал «сдача» и увидел, что Старков держит свои руки на плечах водителя, Старков сказал что его водитель чем-то уколол, что то воткнул в ногу. Он ударил водителя несколько раз по телу. ФИО в это время вышел из автомашины, Старков тоже выходил. Он увидел в руке водителя нож, который тот держал за рукоятку, схватился рукой за лезвие ножа, стал нож выкручивать из рук. При этом нож сложился. Ударов ножом по руке потерпевшего он не наносил. Каким образом он оказался на сидении водителя не помнит, так как был пьяным. Старков подошел к нему и выдернул из автомашины. Втроем они пошли в больницу. Старков зашел в больницу, а они ждали его на улице. Затем Старков им позвонил и сообщил, что его кладут в больницу. Он и ФИО пошли домой. Разговора о том, чтобы покататься на машине не было. Старков об этом не говорил. Когда он сидел на водительском месте, то к рулю не нагибался, ключи в замке зажигания не смотрел и не искал. В ходе предварительного следствия на него оказывалось давление со стороны сотрудников милиции, однако он говорил, что умысла угонять автомашину у него не было.
Согласно чистосердечного признания (т. 1 л.д. 17) - Назаров Е.С. собственноручно сообщил о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находясь в нетрезвом виде остановили такси и договорились, что он их повезет домой. Старкова В.В. дал таксисту денег. Когда они подъехали он указал место где остановиться. После остановки Старкова В.В. напал на водителя и стал его душить, он нанес несколько ударов кулаком в область груди и лица, тут он услышал, что Старкова В.В. сказал, что таксист воткнул в него что-то. В этот момент ФИО вышел из машины открыл водительскую дверь и нанес несколько ударов таксисту. В этот момент подъехала другая машина и Старкова В.В. с ФИО вышли и водитель вышел, он пересел на водительское место, тут подошел Старкова В.В. и вытащил его из машины. Они пошли в больницу, Старкова В.В. зашел в здание и они остались ждать его на остановке. Спустя некоторое время ему позвонил Старкова В.В. и сказал, что его положат и он с ФИО пошли домой, по дороге выкинули нож, который забрали у водителя во время драки. Кроме того Назаров добавил, что по дороге Старкова В.В. предложил забрать машину, покататься.
По ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий в показаниях, судом были оглашены показания подсудимого Назарова Е.С. данные им в ходе предварительного следствия, с участием адвоката, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим братом Старковым В.В. и ФИО гуляли, распивали спиртные напитки, а именно пиво, выпили довольно много, поэтому достаточно сильно опьянели. Уже около 3-4 часов ночи они собрались ехать домой, для этого решили «поймать» такси. На <адрес>, «поймали» автомашину ВАЗ 21099 светлого цвета и попросили водителя довезти их до <адрес> счет цены за проезд договаривался Старков. Они все втроем сели в автомашину. Он сел на переднее пассажирское сидение рядом с водителем, а Старков В.В. сел на заднее левое сидение - прямо за водителем, а ФИО рядом с ним на заднее правое пассажирское сидение. Старков В.В. сразу же рассчитался с водителем, сколько именно он заплатил он не знает. Они поехали на <адрес> пути Старков В.В. вслух сказал, что хочет сам покататься на данной автомашине. В ответ на это ФИО Константин сказал, что не стоит этого делать, лучше пойти домой, а он просто промолчал. Они доехали до пересечения <адрес>, где он попросил водителя остановиться, чтобы пойти домой пешком, так как к их дому плохая подъездная дорога. Водитель остановился и в этот момент Старков В.В. ничего не говоря, обхватил обеими руками водителя за шею и стал тянуть его на себя. Он понял, что Старков В.В. все же решил завладеть автомашиной, применив насилие к водителю, он решил поддержать его действия и развернувшись к водителю корпусом тела, стал наносить ему удары кулаком в область груди и по лицу. Он нанес водителю около 10 ударов, может чуть меньше, точно не помнит. Водитель стал сопротивляться их действиям, стал «шарить» руками в районе кресла. Затем он увидел, как водитель отвел правую руку назад за кресло в сторону Старкова В.В., после чего тот закричал «Он мне что-то в ногу воткнул!». Все произошло очень быстро. Затем ФИО вышел из машины, обошел ее с другой стороны, открыл дверь водителя и нанес водителю один или два удара по лицу, после чего он открыл заднюю пассажирскую дверь и стал вытаскивать Старкова В.В. из машины. Он в этот момент стал отбирать из рук водителя нож, которым тот порезал Старкова В.В.. Ему удалось отобрать нож. В этот момент к ним подъехала еще одна автомашина темного цвета и остановилась возле них. Старков В.В. и ФИО, находясь на улице стали разговаривать с водителем подъехавшей автомашины, водитель ВАЗ 21099 также вышел из своей автомашины и пошел к ним. Он же сел на место водителя ВАЗ 21099 и хотел завести ее, чтобы все-таки закончить начатое и завладеть автомашиной, однако в замке зажигания ключей не было, поэтому он не смог ее завести. Уточняет, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо контролировал свои действия. Трезвый он бы никогда не решился завладеть чужой автомашиной, так как понимает что это преступление. Затем, к нему подошли ФИО и Старков, кажется ФИО вытащил его из-за руля автомашины. Они все втроем ушли оттуда, водитель той автомашины остался там вместе с тем кто подъехал позже. Они пошли в ГКБ №, чтобы Старкову В.В. обработали причиненную ему водителем при помощи ножа рану. Пока он был в больнице, они ждали Старкова В.В. на остановке. Потом Старков В.В. позвонил и сообщил, что его оставляют в больнице, поэтому он с ФИО разошлись по домам. Утром ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники милиции, он сразу сознался и раскаялся в содеянном (т. л.д. 28-29).
После оглашения показаний подсудимый Назаров Е.С. пояснил, что дал эти показания ввиду оказания на него физического давления со стороны сотрудников милиции. Считает, что потерпевший ФИО15 и свидетель ФИО его оговаривают. Договоренности со Старковым о завладении автомашиной потерпевшего у них не было. Признает, что нанес потерпевшему 4 -5 ударов рукой по «корпусу».
Анализируя и оценивая в совокупности с другими доказательствами показания подсудимых Старкова В.В. и Назарова Е.С., суд пришел к выводу, что они не заслуживают доверия, поскольку признавая сам факт того, что ДД.ММ.ГГГГ они, находясь в машине под управлением потерпевшего ФИО15, применили в отношении потерпевшего насилие, а именно: Старков удерживал ФИО15 руками за плечи, так как тот отказался вернуть ему сдачу, а после того, как водитель ФИО15 кольнул Старкова ножом в ногу, Назаров нанес ФИО15 4-5 ударов по телу, но не с целью неправомерного завладения автомашиной потерпевшего, их показания противоречат показаниям потерпевшего и другим исследованным доказательствам в применении насилия в отношении потерпевшего ФИО12 с целью неправомерного завладения его автомобилем. Показания подсудимых, которые являются непоследовательными и противоречивыми, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения и желание снизить степень своей ответственности в содеянном.
Доказательств того, что подсудимые подвергались какому-либо насилию со стороны сотрудников милиции суду не представлено. В ходе предварительного следствия доводы подсудимых о том, что к ним применялись недозволенные методы ведения следствия проверялись, подтверждения не нашли, о чем свидетельствует вынесенное ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления СК при прокуратуре РФ по <адрес> ФИО1 об отказе в возбуждении уголовного дела ( том 1 л.д.63-68). Все следственные действия с подсудимыми проводились с участием адвокатов. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля - ФИО4 следует, что инициатива написать чистосердечное признание исходила от подсудимых, которые собственноручно и добровольно их писали. Из показаний свидетеля ФИО следует, что в ходе предварительного следствия подсудимый Назаров просил его изменить показания, дать ложные показания, и написать заявление в прокуратуру на действия сотрудников милиции, которые якобы его били. Это подтвердил свидетель ФИО3 в суде.
Несмотря на частичное признание вины подсудимыми, суд, оценив исследованные по делу доказательства, считает, что их вина в совершении указанного в установочной части приговора преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими фактическими данными.
Потерпевший ФИО12 суду показал, что ранее подсудимых не знал. ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу таксистом в компанию «<адрес>», где по договору аренды ему предоставили автомашину «Чери Амулет» черного цвета, госномер №. В тот же день вышел на свою первую рабочую смену. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов он ехал по <адрес>, в сторону своего дома, так как его смена уже закончилась. На остановке транспорта « <адрес>» увидел троих «голосующих» парней - Старкова В.В., Назарова Е.С. и ФИО. Он остановился. Старков попросил довезти их до дороги «<адрес>», на <адрес> согласился, так как ему было по пути. Парни были в алкогольном опьянении, поэтому он сразу попросил у них оплату в 50 рублей. Старков заплатил ему не 50 рублей, а 60 рублей. Парни сели в машину, при этом на переднее пассажирское сиденье сел Назаров, на заднее пассажирское сиденье, прямо за ним, сел Старков, а ФИО сидел на заднем слева пассажирском сиденье. По пути следования парни между собой не разговаривали, в салоне тихо играла музыка, чтобы он мог слышать разговор диспетчера по рации. Когда почти доехали до поворота на <адрес>, он услышал как Старков сказал всем « давай, заберем машину и покатаемся». Однако он не придал этому значения, посчитал, что к нему это не относится, следил за дорогой. Повернув на <адрес>, Назаров сказал ему остановиться. Он остановил машину. В это время Старков напал на него сзади, обхватив руками шею, стал душить. Назаров в это время стал наносить ему удары руками по голове и телу, нанес множество ударов. Он реально опасался за свою жизнь, так как Старков удерживал его за шею локтем руки, при этом он стал задыхаться и терять сознание от нехватки кислорода. Пытаясь оказать сопротивление, он сумел вывернуться и достать из обшивки двери раскладной нож. Данным ножом он нанес удар в бедро Старкова, после чего тот закричал, что его чем-то колют и ослабил хватку, стал удерживать его за шею только одной рукой. Назаров стал выхватывать у него из руки нож. Опасаясь, что его могут порезать этим же ножом, он сильнее стал удерживать нож за рукоятку, не давая возможности Назарову его вырвать. Однако Назаров резко рванул нож на себя и при этом порезал ему ладонь руки, выхватил нож. ФИО удары в лицо ему не наносил, но пытался вытащить его из машины, при этом подошел к его двери, и он чувствовал удары в спину. Происходило это в то время, когда Старков удерживал его одной рукой, а Назаров вырывал из руки нож. Ему удалось выбежать из машины, при этом он успел вытащить из замка зажигания ключ. Недалеко от них остановилась автомашина «такси», водитель которой стал делать парням замечание. Он подбежал к водителю «такси», сообщил, что на него напали, попросил вызвать милицию и «скорую помощь». В это время он увидел, как Старков выбежал из машины и хотел побежать за ним, а Назаров пересел на водительское сиденье, наклонился к замку зажигания с целью поиска ключей, чтобы завести машину. В это время к Назарову подбежал ФИО и стал говорить « что ты творишь, пошли», вытащил Назарова, после чего всего трое ушли.
Водитель такси вызвал милицию и «скорую». Он по рации сообщил своему диспетчеру о нападении. Приехавшая « скорая помощь» обработала ему рану на руке, после чего сотрудники милиции доставили его в отдел, где провели освидетельствование. Позже он обратился в больницу, в кистевую хирургию, где ему зашили сухожилие, наложили гипс. Проходил лечение больше месяца.
В настоящее время подсудимые загладили причиненный ему материальный и моральный вред, в связи с чем просит суд строго не наказывать подсудимых, с которыми он примирился.
По ходатайству защиты, в связи с противоречиями в показаниях, в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ судом были оглашены показания потерпевшего ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, и достоверность которых тот подтвердил в судебном заседании.
Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 показал, что парень №, который сел на заднее правое сиденье, вышел из машины, открыл его дверь и нанес ему один удар кулаком по лицу. (л.д.6-8 том 1)
При допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 показал, что в ходе первоначального допроса он плохо себя чувствовал, как физически, так и морально, поэтому дал нечеткие показания. Сколько точно ударов нанес ему Назаров, не знает, поскольку был сконцентрирован на своем удушении. ФИО, когда вышел из машины и открыл его дверь, также нанес ему один удар кулаком по лицу. Настаивает на привлечении Старкова В.В. и Назарова Е.С. к уголовной ответственности за то, что они пытались завладеть его автомашиной и причинили довольно серьезные телесные повреждения. ФИО нанес ему всего один удар рукой по лицу, больше каких-либо действий с его стороны не было, поэтому к нему претензий он не имеет. (л.д.104-106 том1)
После оглашения показаний, потерпевший ФИО15 суду показал, что в настоящее время он не помнит, наносил ли ему ФИО удар по лицу.
Из показаний потерпевшего ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он является директором ООО « <адрес>». Компания занимается извозом, то есть это служба такси. В распоряжении компании была автомашина «Чери Амулет» государственный номер №, которую сдали в аренду водителю. Ему известно, что этот водитель вышел на свою первую рабочую смену и на него в <адрес> было совершено нападение, с целью завладения данной автомашиной. (л.д.131-132 том 1)
Свидетель ФИО15 суду показала, что ее сын ФИО12 устроился на работу таксистом в компанию «ВанЛайн». ДД.ММ.ГГГГ сын поехал на свою первую рабочую смену. Около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ ей сын сообщил, что на него напали, пытались забрать машину возле дома по <адрес>. Она приехала в ОМ № УВД, где увидела сына, рука у него была перевязана. С сыном она ездила в больницу №, где ему обработали рану и наложили гипс. На лице и теле сына были ссадины и кровоподтеки, на шее было покраснение от удушения. Со слов сына ей стало известно, что около 03 часов 40 минут на <адрес> он посадил в машину трех ранее незнакомых парней, которые попросили отвезти их до <адрес> пути следования один из парней, который сидел на заднем сиденье, сказал вслух, что сам хочет покататься на автомашине. Однако сын не придал этому значения. Когда сын остановился, то парень, сидевший сзади за ним, стал душить его за шею рукой, а парень, сидевший с ним рядом, наносил сыну удары кулаками по лицу и телу. Сын стал задыхаться и вспомнил, что в обшивке двери имеется нож, которым он стал защищаться, отмахнулся ножом назад и не почувствовал, что ударил парня ножом. А когда парень сказал, что его порезали, то сын понял, что попал ножом в кого-то. Парень, который сидел впереди, начал выхватывать нож из руки сына. Нож был складным и парень нажимал лезвием ножа на руку сыну, при этом порезал ему большой палец. Третий парень вышел из машины, открыл дверь и стал, то ли наносить удары сыну, то ли вытаскивать его из машины. Затем подъехал таксист, который сделал парням замечание. В это время сыну удалось вырваться и выскочить из машины, при этом сын успел забрать из замка зажигания ключи от автомашины. Сын подбежал к таксисту и попросил того вызвать милицию и скорую помощь. Когда она с сыном находились в милиции, то им сообщили, что в больнице задержали парня, которого сын порезал. Сын этого парня опознал.
Свидетель ФИО4 суду показал, что работает старшим оперуполномоченным ОМ № УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от начальника дежурной смены ОМ № поступило сообщение о том, что возле <адрес> на таксиста совершено нападение с целью завладения автомашиной. Доставленный в отдел милиции потерпевший ФИО15 пояснил, что около 03 часов 40 минут на <адрес> «подобрал» троих неизвестных ему ранее парней, которые попросили отвезти их до <адрес> автомашине «Чери Амулет», арендованной в транспортной компании «<адрес>» ФИО15 повез этих парней до указанного дома. По пути один из парней, который сидел на заднем левом сиденье, вслух высказал мысль о том, что сам хочет покататься на данной автомашине. ФИО15 на данную реплику не отреагировал, поскольку все парни были в состоянии алкогольного опьянения. Доехав до поворота на <адрес>, ФИО15 остановился по просьбе парней, и в этот момент парень, сидящий позади него на левом пассажирском сиденье с силой обхватил его руками за шею и стал душить. Парень, сидящий на переднем пассажирском сиденье, стал наносить ему удары кулаками по телу. ФИО15 стал сопротивляться, достал из обшивки водительской двери раскладной нож, которым нанес удар в бедро парню, который удерживал его за шею, отчего тот закричал. Парень, наносивший ему все это время удары кулаками по телу, вырвал нож из рук ФИО15, порезав последнему руку. Парень, сидящий на заднем правом сиденье, вышел из машины, открыл дверь водителя и нанес ФИО15 один удар кулаком по лицу. В этот же момент к ним подъехала еще одна машина такси, водитель которой, увидев происходящее, остановился. ФИО15 выбежал из машины и побежал к водителю за помощью. После чего ФИО15 увидел, что парень, отобравший у него нож, пересел с пассажирского сиденья на место водителя и ищет в замке зажигания ключи. Однако ключи отсутствовали, так как ФИО15 их забрал, когда выбегал из машины. О случившемся ФИО15 сообщил в милицию.
С сотрудниками милиции ФИО15 проехал в ГКБ №, куда в приемный покой поступил молодой человек с ножевым ранением бедра. Впоследствии ФИО15 в этом молодом человеке уверенно опознал парня, который его душил руками в машине. Молодой человек, который представился Старковым, был доставлен в милицию. Старков сразу сознался в том, что хотел забрать машину такси, чтобы покататься самому. Старков сообщил, что Назаров и ФИО, которые находились с ним в машине, находятся в <адрес> - Назаров и ФИО сразу сознались, при этом ФИО пояснил, что не поддержал идею Старкова завладеть машиной таксиста и не собирался этого делать. Старков и Назаров собственноручно, без оказания какого-либо давления, написали чистосердечное признание.
Свидетель ФИО суду показал, что подсудимых знает, неприязненных отношений к ним нет. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Назаровым и Старковым отдыхал на <адрес> в <адрес>, пили пиво. Около 3-4-х часов ночи решили поехать домой, на <адрес> автомашину, за управлением которой находился ранее незнакомый им потерпевший ФИО15. Старков стал договариваться с водителем об оплате, договорились за 60 рублей, которые Старков передал водителю на месте. Назаров сел рядом с водителем, а он и Старков сели на заднее пассажирское сиденье. В пути следования Старков предложил самим покататься на данной машине. Он отказался. Назаров на эти слова Старкова никак не отреагировал. Доехав до « <адрес>», свернули на <адрес>, где машина остановилась. В это время Старков неожиданно напал на водителя, стал душить его руками, а Назаров нанес водителю несколько ударов кулаками по телу. Он понял, что Старков и Назаров решили завладеть машиной потерпевшего, поэтому он выбежал из машины, стал разнимать, убирал руки Старкова с шеи водителя. Старков обхватил шею водителя локтем, душил, водитель начал хрипеть. Он насилия к водителю не применял, хотя допускает, что мог случайно задеть его, когда пытался убрать руки Старкова с шеи водителя. Затем к ним подъехала машина «такси». Он ( ФИО) открыл дверь водителя и ФИО15 выбежал из машины и побежал к таксисту. Старков тоже вышел из машины и направился в сторону дома, а Назаров пересел на сиденье водителя, наклонился к рулю, что-то «ковырял» в замке зажигания. Он понял, что Назаров пытается завести машину, поэтому подошел к нему и вытащил его из машины. Втроем они направились в больницу, так как у Старкова на ноге была кровь, водитель его чем-то кольнул. Оставив Старкова в больнице, он и Назаров вернулись домой. Утром к ним приехали сотрудники милиции, доставили в отделение.
В ходе предварительного следствия НазаровЕ.С. неоднократно просил его изменить показания, сказать, что все показания на следствии им даны под давлением со стороны сотрудников милиции. Однако он не согласился. Ссор и конфликтов с водителем не было.
При проведении очной ставки с подозреваемым Старковым В.В. свидетель ФИО дал показания, что Старков стал договариваться с водителем о том, чтобы довезти их до <адрес>, при этом заплатил водителю сразу 60 рублей. Все сели в машину. По пути между собой они не разговаривали, музыка играла не очень громко. Также по пути Старков сказал ему, что хочет покататься на данной машине. Он ответил, что не нужно этого делать, надо идти домой спать. Назаров на это никак не отреагировал. Никакого конфликта по пути между Старковым и водителем не было, они не разговаривали. Когда доехали до <адрес>, Назаров попросил водителя остановиться. Тот остановил машину и в этот момент Старков обхватил водителя обеими руками за шею. Он понял, что Старков все же решил завладеть машиной водителя. Назаров стал наносить водителю удары руками по корпусу тела, он в это время выскочил из машины, обежал ее, открыл пассажирскую дверь, чтобы разнять Старкова и водителя. Он пытался убрать руки Старкова с шеи водителя. Также он слышал, как Старков сказал, что ему что-то кольнуло в ногу. Он видел, что Назаров пытается что-то отобрать из руки водителя, как понял, это был нож. В этот момент подъехала машина такси, водитель которой вышел из машины и направился к ним. Водитель «их» машины выбежал из машины, Старков также вышел из машины, а Назаров пересел на водительское сиденье. Он подошел к Назарову и вытащил его оттуда. От Старкова ему стало известно, что водитель порезал ему ногу ножом, на бедре у Старкова была кровоточащая рана. После того, как машина остановилась на <адрес>, Старков не просил водителя вернуть ему сдачу. Старков обхватил шею водителя руками, сжав руки в «замок» и обхватив шею непосредственно предплечьями рук. (том 1 л.д. 198-202)
Свидетель ФИО14 суду показала, что со слов сына ФИО ей стало известно, что ночью ДД.ММ.ГГГГ тот со своими друзьями Назаровым Е.С. и Старковым В.В. возвращались домой на такси. В пути следования Старков предложил сыну покататься на этой машине. Сын отказался, а Назаров на это никак не отреагировал. Когда они доехали до места, то между Старковым и водителем завязалась драка. Старков схватил водителя руками за шею, а последний, защищаясь, применил нож. Сын был против всего этого, поэтому выбежал из машины и стал их разнимать со стороны двери Старкова, а потом со стороны двери водителя, при этом убирал руки Старкова с шеи водителя. В это время подъехала другая машина такси, и водитель их машины выбежал, а Назаров сел за руль, пытался завести машину. Однако сын вытащил Назарова из машины и они втроем направились в больницу.
В ходе предварительного следствия на сына оказывалось давление со стороны подсудимых, которые просили сына изменить показания. Старков просил сына дать показания о том, что якобы он ( Старков) дал водителю за проезд 500 рублей. Однако сын отказался изменить показания, пояснив, что у Старкова таких денег при себе не было, и что Старков сразу расплатился с водителем за проезд.
Свидетель ФИО3 суду показал, что ФИО его друг. Со слов последнего ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ тот гулял со своими знакомыми : Старковым и Назаровым в <адрес>. Около 3-х часов ночи поехали домой на такси. В пути следования Старков предложил забрать машину у водителя и покататься. ФИО отказался, а Назаров промолчал. Когда они доехали до места, водитель остановился. Старков стал душить водителя руками, а Назаров наносить удары. ФИО испугался, выбежал из машины и стал разнимать Старкова и водителя. ФИО сначала открыл дверь со стороны Старкова, пытаясь разнять, а затем открыл дверь со стороны водителя. Водитель оказал сопротивление и ножом порезал ногу Старкову. В это время к ним подъехала другая машина «такси» и водитель сумел выбежать из машины. Назаров пересел на сиденье водителя, стал «лазить» в замке зажигания. ФИО вытащил Назарова из машины, и они втроем пошли в сторону больницы.
Ему известно, что Назаров неоднократно звонил ФИО и просил встретиться. Он лично вместе с ФИО дважды встречался с Назаровым, который просил ФИО изменить показания, написать заявление в прокуратуру о том, что показания с него ( ФИО) брали сотрудники милиции под воздействием физической силы. Однако ФИО отказался это сделать.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, судом были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО его друг. Со слов ФИО ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ тот гулял вместе со своими знакомыми Старковым и Назаровым в <адрес>, пили пиво. Около 3-х часов ночи поехали домой, остановили попутную автомашину такси. Когда ехали домой, то Старков предложил забрать у водителя машину и покататься на ней самим. ФИО предложение Старкова не поддержал, сказал, что нужно идти домой. Когда доехали до <адрес> и водитель остановился, Старков и Назаров стали избивать водителя, чтобы забрать его машину. ФИО испугался и выбежал из машины, открыл водительскую дверь, чтобы тот мог выйти. ФИО сказал, что водитель оказал сопротивление и ножом порезал Старкову ногу. Затем подъехала другая автомашина такси, водитель которой остановился рядом. ФИО вытащил из машины Назарова, который сидел на водительском сиденье, пытаясь найти ключи от машины, и они все ушли. Когда их доставили в милицию, то ФИО сразу рассказал все как было, так как лично он угонять машину не собирался.
Назаров неоднократно звонил ФИО, просил о встрече. Он и ФИО однажды встречался с Назаровым, который просил ФИО написать заявление в прокуратуру о том, что сотрудники милиции принудительно заставили его дать первоначальные показания, и что Старков и Назаров не хотели угонять машину. ( том 1 л.д.75-77)
Свидетель ФИО13 суду показал, что работает милиционером в УВО при УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 4-х часов ночи от дежурного поступила заявка, что на пересечении автодороги «<адрес>» и <адрес> на водителя машины «такси» напали. Прибыв на место с ФИО6, они увидели автомашину « Чери- Амулет», водителю которой - ФИО12 сотрудники «скорой помощи» оказывали помощь, у него была порезана рука. Потерпевший пояснил, что с <адрес> вез троих парней на <адрес> доехал до места и остановился, то на него напали. Один из парней стал его душить, а второй парень стал избивать. Защищаясь, водитель достал из обшивки двери машины нож и нанес им удар в ногу одному из нападавших. Второй парень отобрал у водителя нож, порезав руку водителю. Водитель находился в шоковом состоянии, был очень взволнован, дал приметы нападавших. Позже он совместно с потерпевшим ездили в больницу, где был опознан Старков и доставлен в милицию. По поводу произошедших обстоятельств он писал рапорт.
Свидетель ФИО6 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13, дополнив, что когда потерпевшего привезли в милицию, поступило сообщение из ГБ -№ о поступлении человека с ножевым ранением. По приметам, поступивший в больницу человек, был похож на одного из нападавших. Вместе с потерпевшим они приехали в больницу, где ФИО15 опознал данного парня, прямо указав на него, что именно он его душил и когда он (ФИО15) стал задыхаться, то рукой достал из двери машины нож и воткнул в ногу нападавшему.
Свидетель ФИО10 суду пояснил, чтоон проводил освидетельствование потерпевшего ФИО15 по письменному указанию начальника следственного управления ФИО16. В ходе освидетельствования у потерпевшего были зафиксированы порезы на левой руке, раны были обработаны, бинты с ран не снимались, все повреждения которые имели место, были отражены им в протоколе. Понятых при освидетельствовании не было, их присутствие при проведении данного следственного действия не обязательно.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что работает следователем в ОМ № УВД при <адрес>, в дежурные сутки он выезжал на служебном автомашине на <адрес>, где им производился осмотр места происшествия, а именно автомашины «Чери Амулет», о чем был составлен протокол. При осмотре в автомашине были обнаружены пятна бурого цвета, все это отражено в протоколе.
Судом исследовались письменные материалы дела :
- рапорт, согласно которого в МСЧ ГБ № ДД.ММ.ГГГГ 08.30 часов обратился ФИО12 в диагнозом резаная рана первого пальца правой кисти, с повреждением сухожилия ( т. 1 л.д. 2 ) ;
- рапорт, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут в МСЧ ГБ № обратился Старков В.В. с диагнозом колотая рана левого бедра ( т. 1 л.д. 3) ;
- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые нанесли ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов утра по <адрес> ( т. 1 л.д. 4) ;
- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр автомобиля «Черри Амулет» черного цвета, гос.номер №, стоящего на парковочной площадке у <адрес> момент осмотра двери автомобиля закрыты, внешних повреждений автомобиль не имеет. В салоне автомобиля порядок, на заднем пассажирском сидении со стороны водителя имеются пятна бурого цвета. В ходе осмотра изъяты 4 дактилопленки со следами рук с двери автомобиля, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон. Изъятые следы упакованы в бумажные конверты, конверты опечатаны (т. 1 л.д. 46-48);
- протокол освидетельствования ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе освидетельствования установлено, что на левой височной части головы ФИО12 имеется опухоль размером в диаметре 6-7 см., с левой стороны на шее ФИО12 под левой частью челюсти (нижней) имеется ссадина округлой формы диаметром около 2 см., на спине ФИО12 на уровне 2-3 снизу ребер имеются покраснения и ссадины неправильной формы. Кроме того, на правой руке на большом пальце имеется порез со следами медицинской обработки в виде швов, длина разреза составляет около 1,5 см. Других видимых телесных повреждений ФИО12 не имеется. ( т. 1 л.д.55-56) ;
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО12 имела место рана мягких тканей 1 пальца правой кисти, сопровождавшаяся повреждением сухожилия длинного разгибателя пальца, возникшая от действия колюще-режущего предмета, с силой, достаточной для образования данного повреждения, и квалифицируется как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья ( т. 1 л.д. 95-96) ;
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Старкова В.В. в ДД.ММ.ГГГГ года имела место колото-резаная рана левого бедра. Механизм образования данной раны : поступательное движение колюще-режущего предмета. Старкову В.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. ( т. 1 л.д. 119-121) ;
- соглашение о передаче имущества в счет исполнения денежных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 передала в собственность ФИО11 автомобиль «Чери» гос.номер № ( т. 1 л.д. 133);
- свидетельство о регистрации транспортного средства «Чери» регистрационный знак № ( т. 1 л.д. 134) ;
- доверенность на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, согласно которого ФИО8 доверяет право управления автомашиной «Чери» регистрационный номер № ФИО12 ( т. 1 л.д. 135) ;
- протокол выемки у свидетеля ФИО детализации телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 1 л.д. 153);
- выписка детализации телефонных соединений ( т. 1 л.д. 154-172) ;
- протокол осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера № ( т. 1. <адрес>).
Анализируя и оценивая в совокупности с другими доказательствами показания потерпевшего ФИО12, данные им в ходе судебного и предварительного следствия, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, соответствующими установленной судом объективной картины произошедшего события.
Имеющиеся противоречия в показаниях потерпевшего по поводу нанесения ему ударов свидетелем ФИО, суд признает как несущественные, не влияющие на решение суда о виновности подсудимых Старкова и Назарова в совершении указанного преступления.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 4-х часов Старков В.В. и Назаров Е.С. действуя группой лиц, в салоне автомашины «Чери Амулет» регистрационный знак №, принадлежащей потерпевшему ФИО11, имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, применили к потерпевшему ФИО12 насилие. При этом Старков В.В. применил насилие опасное для жизни и здоровья, а Назаров Е.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Однако довести преступный умысел до конца каждый из подсудимых не смог, по независящим от них обстоятельствам.
Указанные обстоятельства установлены исследованными судом показаниями потерпевшего ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и при проведении очных ставок с подсудимыми, которые он подтвердил в судебном заседании; показаниями свидетелей ФИО13, ФИО6, ФИО4 - сотрудников милиции, которые приехали по вызову и которым потерпевший сообщил об обстоятельствах нападения на него, а именно, что его душили, били по голове и телу, с целью завладения машиной, чтобы на ней покататься. Их показания согласуются между собой, с показаниями свидетеля ФИО - очевидца совершенного преступления, показания которого также согласуются с показаниями потерпевшего, с первоначальными показаниями подсудимых, с материалами дела. Свои показания свидетель ФИО подтвердил при проведении очных ставок с подсудимыми.
Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего ФИО12, которые он давал в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Данные показания являются последовательными, согласуются с другими доказательствами, которые суд признал как достоверные. Из показаний потерпевшего ФИО12 следует, что насилие в отношении него было совершено с целью неправомерного завладения его автомашиной, о чем свидетельствует фраза подсудимого Старкова в салоне машины « забрать данную машину и самим покататься», а также действия подсудимого Назарова, который после того, как им был покинут автомобиль, пересел на сиденье водителя, искал ключи от замка зажигания, и из машины вышел только когда его вывел свидетель ФИО. Никакой ссоры и конфликта у него с подсудимыми не было, оплата за проезд была произведена Старковым до начала поездки. Защищаясь от преступных действий подсудимых, ФИО12 применил нож, которым уколол в ногу Старкова и тем самым ослабил его хватку. Назаров, с целью подавить сопротивление потерпевшего ФИО12, вырвал нож из рук потерпевшего, при этом неумышленно порезав руку последнему. Достоверно установлено, что сразу после совершенного преступления ФИО12 обратился за медицинской помощью в связи с полученными телесными повреждениями, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела медицинские справки, рапорта. Его показания согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела, и в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимых в совершении указанного преступления.
Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, свидетельствуют о доказанности вины подсудимых в совершении указанного преступления.
Представитель государственного обвинения отказался от обвинения подсудимых в части квалифицирующего признака совершение преступления « группой лиц по предварительному сговору», так как данное обстоятельство не нашло своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, и просил его исключить из обвинения подсудимых.
Кроме того, просил исключить из обвинения, как излишне вмененное, указание на неправомерное завладение иным транспортным средством, а также исключить из описательной части обвинения указание на то, что совместными преступными действиями Старков В.В. и Назаров Е.С. причинили ФИО12 рану мягких тканей первого пальца правой кисти, сопровождавшуюся повреждением сухожилия длинного разгибателя пальца, квалифицирующуюся как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании достоверно было установлено, что вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО15 причинил подсудимый Назаров Е.С. не умышленно, а неосторожно.
Суд принимает частичный отказ прокурора от обвинения, который является для суда обязательным.
Представитель государственного обвинения просил действия каждого из подсудимых квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), с применением насилия опасного для жизни и здоровья.
Суд признает, что в действиях подсудимых имеются все необходимые признаки преступления - покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон). При этом суд согласен с позицией прокурора, что подсудимый Старков В.В. применил в отношении потерпевшего ФИО7 насилие опасное для жизни и здоровья. О направленности умысла Старкова В.В. на неправомерное завладение автомобилем свидетельствуют его высказывания, обращенные к ФИО и Назарову о том, чтобы забрать автомобиль у потерпевшего ФИО15 и самим на нем покататься, и последующие его действия - умышленно обхватил потерпевшего руками за шею и стал тянуть его на себя, при этом душил потерпевшего, с силой сдавливая ему руками шею, отчего ФИО12 стал задыхаться. Примененное насилие со стороны подсудимого Старкова В.В. суд расценивает как опасное для жизни и здоровья.
В то же время, суд считает, что подсудимым Назаровым Е.С., который умышленно нанес не менее 10 ударов кулаками по голове и телу ФИО12, было применено насилие не опасное для жизни и здоровья. Об этом свидетельствуют показания потерпевшего ФИО15, который в больницу по поводу указанных повреждений не обращался. Из показаний свидетелей следует, что телесные повреждения видели у потерпевшего ФИО15 только на руке - порез, и на шее. Согласно протоколу освидетельствования, у потерпевшего ФИО7 на левой височной части головы имеется опухоль. О направленности умысла Назарова Е.С. на неправомерное завладение автомобилем свидетельствуют его действия, а именно: с целью подавить сопротивление потерпевшего, Назаров Е.С. применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, и после того как потерпевший ФИО7 выбежал из автомобиля, сел на водительское сиденье, стал наклоняться и искать в замке зажигания ключи, машину покинул после того, как его вытащил из за руля свидетель ФИО.
Таким образом довести преступный умысел до конца каждый из подсудимых не смог по независящим от них обстоятельствам. Потерпевший ФИО7, покидая салон своего автомобиля, успел вытащить ключ из замка зажигания и обратиться за помощью к водителю остановившейся рядом автомашины, который вызвал милицию.
Суд квалифицирует действия подсудимого Старкова В.В. по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), с применением насилия опасного для жизни и здоровья.
Действия подсудимого Назарова Е.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Указанные обстоятельства не позволяют суду согласиться с предложением защиты подсудимого Назарова Е.С. о переквалификации его действий на ч.1 ст. 116 УК РФ с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Также не состоятельными суд признает и доводы защиты подсудимого Старкова В.В., который просил оправдать его подзащитного за не доказанностью вины.
При решении вопроса о наказании подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства произошедшего, характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, данные характеризующие их личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает - чистосердечное признание, написанное каждым из подсудимых в ходе предварительного следствия, полное возмещение материального и морального ущерба потерпевшему, первую судимость.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд признает совершение преступления группой лиц.
Старков В.В. не судим, работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, в быту и по месту работы характеризуется с положительной стороны, также положительно характеризуется с места службы.
Назаров Е.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, также положительно зарекомендовал себя по месту учебы.
Суд учитывает, что подсудимым Старковым В.В. совершено преступление, которое отнесено законом к категории особо тяжких, подсудимым Назаровым Е.С. совершено преступление которое отнесено законом к категории тяжких( ст. 15 УК РФ).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ : восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты в отношении подсудимого Старкова В.В. только в случае изоляции его от общества.
В отношении подсудимого Назарова Е.С. суд считает возможным применить условия ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Отбывание наказание подсудимому Старкову В.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Старкова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 4 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому Старкову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Старкову В.В. исчислять с момента взятия его под стражу.
Признать Назарова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 ( четыре) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Назарову Е.С. считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Обязать Назарова Е.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в эти органы периодически на регистрацию.
Меру пресечения подсудимому Назарову Е.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Старковым В.В. в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>