Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Борзовой Л.Н., при секретаре Губиной М.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Цыбизовой Н.И., подсудимой Абдуллиной А.С., защитника Дурыманова В.П., а так же с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации Абдуллиной А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, имеющей регистрацию в <адрес>№, ранее судимой : ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>( с учетом изменений по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившейся условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 5 дней;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся условно досрочно по постановлению <адрес> <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 17 дней;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдулина А.С. в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, находясь в комнате <адрес>, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. ФИО1, а именно :
- бак металлический оцинкованный, емкостью 40 литров, стоимостью 500 рублей,
- сковороду чугунную, стоимостью 300 рублей,
- кастрюлю металлическую эмалированную с крышкой, стоимостью 250 рублей, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1050 рублей. После чего Абдулина А.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, сдав в пункт приема металлического лома, полученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратила на приобретение спиртных напитков.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Абдулина А.С. вину в предъявленном обвинении признала, суду показала, что у нее есть знакомая ФИО1, с которой она познакомилась в местах лишения свободы в <адрес>. ФИО1 освободилась ДД.ММ.ГГГГ и пообещала встретить ее, когда она освободится. Когда встретила, то пригласила ее пожить к себе в <адрес>, ФИО1 говорила, что снимает эту квартиру. В этой квартире она жила несколько дней, там же находились ее вещи и паспорт. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, она находилась вместе с ФИО2 в гостях у ФИО6, который проживает по <адрес>№, там употребляли спиртные напитки. В этот день она несколько раз приходила в квартиру ФИО1 за своими вещами, но последней не было дома. Вечером, около 21 часа, находясь у ФИО6, она вновь предложила ФИО2 сходить с ней к ФИО1 и забрать свои вещи. ФИО2 согласилась. Они пришли к дому № по <адрес>, где ФИО2 осталась ждать ее на улице, а она решила попасть в квартиру через окно, так как ключей от квартиры у нее не было. Она хотела забрать только свои вещи. Обойдя дом, через окно, которое уже было разбито до нее, она залезла в квартиру, где взяла свою сумку с вещами, паспорт. Пока была в квартире, у нее возникла мысль о том, чтобы похитить кое-какие вещи из металла и сдать их в приемку металла, а на вырученные деньги купить спиртного. Из квартиры она похитила оцинкованный бачок объемом 40 литров, чугунную сковородку черного цвета и набор алюминиевых ложек и вилок 10 штук. Все эти вещи она вынесла через входную дверь, ФИО2 сказала, что это ее вещи и посуда из металла тоже ее. Она предложила ФИО2 пойти и сдать металлическую посуду в приемку, которая расположена рядом с ними, по <адрес> они сдали бак и другие металлические вещи за 70 рублей. Деньги потратили на спиртное. В совершенном преступлении раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании :
- показаниями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она снимала комнату в <адрес> у ФИО. В конце ДД.ММ.ГГГГ года вместе с ней стала проживать Абдулина А.С., с которой она вместе отбывала наказание в колонии и там познакомилась. Абдулиной А.С. негде было жить, поэтому она предложила ей пожить у нее, при этом Абдулина А.С. принесла с собой сумку черного цвета со своими вещами. Прожив несколько дней, Абдулина А.С. ушла, сумку оставила в комнате. Ключей от квартиры у Абдулиной не было. ДД.ММ.ГГГГ она уехала в гости к своей бабушке, проживающей в <адрес>. Уезжая из квартиры, двери квартиры она закрывала на замок, также были закрыты окна квартиры. О том, что она уезжает, Абдулиной не сообщила, так как не могла найти последнюю. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в <адрес> и обнаружила, что в ее комнате разбито стекло в окне, из комнаты пропало следующее имущество : бак оцинкованный стоимостью 500 рублей, кастрюля металлическая эмалированная с крышкой стоимостью 250 рублей, сковорода чугунная стоимостью 300 рублей. Обнаружив пропажу вещей она сразу же обратилась в милицию. В заявлении она указала также и другое имущество, принадлежащее ей, которое она считала также похищенным, но впоследствии было установлено, что данное имущество из комнаты вывезла ее мать ФИО5. В результате хищения ей причинен ущерб на сумму 1050 рублей. Считает, что данную кражу совершила Абдулина А., так как об этом ей сказала соседка по имени ФИО из <адрес>, кроме того, в комнате она не обнаружила сумки с вещами Абдулиной А.. Впоследствии похищенные вещи она обнаружила и выкупила в пункте приема металла, куда их сдала Абдулина. В настоящее время материальных претензий к Абдулиной нет, наказать ее просит нестрого.
- показаниями свидетеля ФИО2 пояснившей суду, что у нее есть знакомая ФИО1, которая проживает по <адрес>№, ее собственная или нет эта квартира она не знает. Знает, что мать ФИО3 - ФИО5 проживает по <адрес>. С ФИО1 она познакомилась примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Еще у нее есть знакомая Абдуллиной А.С. с которой она тоже познакомилась в конце ДД.ММ.ГГГГ года через ФИО1. Ей известно, что ФИО1 и Абдулина А.С. ранее проживали вместе по <адрес>№. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно ДД.ММ.ГГГГ она с Абдулиной А.С. находились в гостях у ФИО7, который проживает по <адрес>№, где распивали спиртные напитки. После обеда Абдулина А.С. предложила ей пойти к ФИО1 домой, чтобы Абдулина А.С. забрала свои вещи и заодно переоделась. Когда они подошли к дому № по <адрес>, Абдулина А.С. сказала ей, чтобы она подождала на улице, а сама пошла за дом. Примерно минут через десять Абдулина вышла из квартиры ФИО1 через входную дверь. Почему Абдуллиной А.С. не зашла в квартиру через дверь, а через окно, ей не известно. Когда Абдуллиной А.С. вышла из квартиры, у нее в руках была спортивная черная сумка, закрытая, поэтому она не видела, что в ней находилось, а так же у нее в руках был тряпичный мешок, серого цвета в котором находились оцинкованный бочёк серебристого цвета в котором лежала эмалированная кастрюля желтого цвета. Абдуллиной А.С. сказала, что этот бочёк и кастрюля принадлежат ей и поэтому они пошли и сдали эти вещи на металл, металлоприемка у них находится в каком то частном доме, на пересечении Кондукторского переулка и <адрес>ёк и кастрюлю они продали за 30 рублей, на эти деньги купили спирта, который продавался в этом же доме. Приобретя спирт, они вернулись на <адрес> и продолжили там выпивать. Какие вещи были в спортивной сумке, она увидела в <адрес> были вещи - одежда, больше ничего не было. О том, что ФИО1 куда то уезжала ей было известно. В квартиру к ФИО1 она не заходила, соответственно ничего из квартиры не брала.
Письменными материалами дела :
- протоколом принятия устного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникнув в <адрес>. № по <адрес> тайно похитили ее имущество, а именно : бак стоимостью 300 рублей, чайник стоимостью 150 рублей, ковшик стоимостью 100 рублей, кастрюлю стоимостью 250 рублей, сковороду стоимостью 300 рублей, набор ложек стоимостью 650 рублей, вазу стоимостью 850 рублей, один комплект постельного белья стоимостью 450 рублей, телевизор «Шарп» стоимостью 4 500 рублей, обогреватель стоимостью 800 рублей, плитку электрическую «Мечта» стоимостью 950 рублей, зарядное устройство для телефона «Нокиа» стоимостью 100 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 9 400 рублей ( т. 1 л.д. 2 ) ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <адрес>. В ходе осмотра при обработке поверхности окна в комнате с поверхности деревянной рамы на темную дактилопленку были изъяты следы рук. ( <данные изъяты>
- протоколом выемки у ФИО4 в <адрес> предметов имеющих значение для дела, а именно : кастрюли металлической желтого цвета среднего размера, сковороды металлической черного цвета среднего размера, кастрюли металлическое желтого цвета большого размера с крышкой, электроплитки однокомфорочной «Мечта», зарядного устройства для телефона черного цвета, обогреватель электрический, телевизор «Сокол», простынь хлопчатобумажную, 2 наволочки, покрывало синтетическое «плед», махровое полотенце желтого цвета, простынь голубого цвет, розовая простынь, две простыни белого цвета, простынь синего цвета, электрочайник со шнуром, чайник металлический стального цвета, ФИО5 пояснила, что данные вещи она забрала из дома своей дочери ФИО1 ( <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у ФИО5 <данные изъяты>
- распиской ФИО5 о том, что она получила свои вещи кастрюли металлические 2 штуки, сковороду, электрическую плиту, зарядное устройство для телефона, электрообогреватель, телевизор «Сокол», 2 наволочки, 6 простыней, покрывало, плед, чайник, полотенце. <данные изъяты>
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 оцинкованного бачка объемом 40 литров, алюминиевых ложек и вилок в количестве 10 штук и чугунной сковородки. ( <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов, а именно бачка объемом 40 литров, алюминевых ложек и вилок в количестве 10 штук и чугунной сковородки. ( <данные изъяты>
- распиской, согласно которой ФИО5 получила указанные вещи (<данные изъяты>
-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Абдулина А.С. сообщила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года через окно проникла в квартиру ФИО1 и похитила бачок алюминиевый, ложки, вилки, сковородку и сдала на приемке по ул.<адрес> в частном доме ФИО8 за 70 рублей. Эти деньги пропили у ФИО6. В квартиру проникала через окно, открыв створку. (<данные изъяты>
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.
Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимой в совершении указанного деяния.
Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированный по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель частично отказалась от предъявленного Абдулиной А.С. обвинения, в части совершения кражи путем «незаконного проникновения в жилище», так как данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Просила переквалифицировать действия подсудимой на ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд разделяет позицию прокурора и квалифицирует действия Абдулиной А.С. по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимая Абдулина А.С., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании утверждала, что проникая через окно в квартиру, где проживала ФИО1, она не преследовала цель похитить имущество последней, она желала только забрать свое имущество, которое ею было оставлено в данной квартире в период времени, когда она проживала в квартире с согласия потерпевшей. Находясь в квартире, и взяв свои вещи, у нее возник умысел на хищение чужого имущества - имущества принадлежащего ФИО1.
Оснований не доверять показаниям подсудимой в этой части, у суда нет, так как ее показания согласуются с показаниями свидетеля ФИО2, которая как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подтвердила факт того, что умысел Абдулиной был направлен на то, чтобы забрать из квартиры свои вещи, о чем та сообщила свидетелю, и как пояснила ФИО2, Абдулина вышла из подъезда, неся в руках свою сумку с вещами. Потерпевшая ФИО1 подтвердила показания подсудимой в части того, что та некоторое время проживала вместе с ней в <адрес>, где также находились вещи Абдулиной. Когда она уезжала из <адрес>, то ключи от квартиры Абдулиной она не передавала.
Анализируя добытые доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимая проникала в квартиру потерпевшей с целью совершить кражу, не добыто. В судебном заседании достоверно установлено, что умысел совершить хищение чужого имущества возник у подсудимой после того, как она оказалась в квартире потерпевшей.
Суд признает, что подсудимая действовала умышленно, с корыстной целью, желая обратить чужое имущество в свою пользу, что и было ею реализовано. Подсудимая изъяла чужое имущество, причинив потерпевшей реальный материальный ущерб. При этом действовала подсудимая тайно, скрытно от собственника и окружающих лиц, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
При решении вопроса о наказании подсудимой суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства произошедшего, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные характеризующие ее личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ суд признает - рецидив преступления.
Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести ( ст. 15 УК РФ).
Как личность, Абдулина А.С. по месту отбывания наказания и последнему месту работы, где она проработала короткий промежуток времени, характеризуется положительно, в <адрес> не имела постоянного места жительства, злоупотребляла спиртными напитками, ранее судима.
Принимая во внимание, что преступление совершено Абдулиной А.С. при непогашенных судимостях за аналогичные преступления, в небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ : восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в случае изоляции Абдулиной А.С. от общества.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Отбывание наказание подсудимой, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Абдуллиной А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной.
Судья : <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>