- К О П И Я -
Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного
преследования, в связи с примирением сторон.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Суд Ленинского районного суда <адрес>, в составе : председательствующего, судьи ЛУНЕВА В.В., при секретаре ВЯТКИНОЙ Н.В., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры, помощника прокурора ЛАПТИЕВА Ю.С., подсудимого ПОЛОВИНКИНА А.Н., защитника БАШАРИНА А.Ф., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Половинкина А.Н. ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес>, гр.РФ, образование среднее, военнообязан, холост, не работает, проживает <адрес>№, зарегистрирован <адрес>№, судимости не имеет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ПОЛОВИНКИН А.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 07ч.30м., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО, вышла из кухни и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с тумбы, ее сотовый телефон «Самсунг S5230» стоимостью 6 473 рубля, оборудованный сим-картой оператора «Теле- 2» стоимостью 100 рублей, картой памяти стоимостью 500 рублей, принадлежащий гр. ФИО С похищенным сотовым телефоном ПОЛОВИНКИН А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 7 073 рубля.
Действия ПОЛОВИНКИНА А.Н. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшая ФИО представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ПОЛОВИНКИНА А.Н. в связи с тем, что они помирились, ущерб возмещен ей полностью и до суда, материальных претензий не имеет. ПОЛОВИНКИН А.Н. по существу обвинения виновным себя признал полностью и на примирение согласен.
Исходя, из материалов уголовного дела ПОЛОВИНКИН А.Н. не судим, поскольку погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней, а других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию примирения сторон нет.
Действия ПОЛОВИНКИНА А.Н. уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Половинкина А.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию - примирения с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий, судья В.В. ЛУНЕВ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья