Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Яременко Ю.Б.
при секретаре судебного заседания: Назаровой Е.С.
с участием государственного обвинителя: Хлызовой О.А.
защитника: Лоскутовой С.Л.
подсудимой: Денисенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Денисенко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей: <адрес>, ранее судимую: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158, п. «б, г» ч.2 ст.159, п. «а, б, в, г, д» ч.2 ст.161, п. «а, б, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, освободившуюся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Денисенко В.С., находясь в квартире М.А.Г., расположенной по адресу: <адрес>, замыслила совершить хищение чужого имущества.
Осуществляя свой преступный умысел, Денисенко В.С. под предлогом лечения М.А.Г. от порчи попросила у последней деньги для прочтения молитвы, в действительности не имея намерений их возвращать.
Не догадываясь о намерениях Денисенко В.С. и доверяя последней, М.А.Г. передала Денисенко В.С. деньги в сумме 76000 рублей, а также золотые украшения: обручальное кольцо стоимостью 4000 рублей, цепочку стоимостью 8000 рублей и подвеску-крестик золотой стоимостью 1000 рублей.
Денисенко В.С. завернула похищенные денежные средства и золотые украшения в платок и сокрыла в карманах своей одежды, а потерпевшей М.А.Г. вернула платок, в котором находились листы газетной бумаги, и сказала потерпевшей о том, что платок можно развернуть только спустя несколько часов, тем самым вновь обманув М.А.Г.
С похищенным имуществом Денисенко В.С. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Денисенко В.С. причинила М.А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 89000 рублей.
Подсудимая Денисенко В.С. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, а также согласилась с возмещением причиненного вреда.
Подсудимая Денисенко В.С. и его защитник Лоскутова С.Л. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 УПК РФ.
Государственный обвинитель Хлызова О.А. согласна с ходатайством подсудимой Денисенко В.С. и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Потерпевшая М.А.Г., не явившаяся в судебное заседание по состоянию здоровья, в соответствии с представленными заявлениями не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, причиненный ущерб был ей возмещен в полном объеме, строго Денисенко В.С. просит не наказывать, претензий к ней не имеет.
Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая признает вину полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает вину подсудимой Денисенко В.С. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, доказанной.
Органами предварительного следствия действия Денисенко В.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства, возмещение причиненного материального ущерба, а также мнение потерпевшей, которая просит суд строго Денисенко В.С. не наказывать. Суд учитывает также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
Также, в действиях Денисенко В.С. суд усматривает отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Назначение Денисенко В.С. наказания, не связанного с лишением свободы, изоляцией виновной от общества, по мнению суда, не будет отвечать принципу восстановления социальной справедливости и цели исправления осужденной.
Вместе с тем, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, в частности, наличие малолетних детей у виновной (ч.2 ст.159 УК РФ.
Оснований для назначения Денисенко В.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы в данном конкретном случае у суда не имеется.
Руководствуясь гл.39, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Денисенко В.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Денисенко В.С. оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора или в тот же срок с момента получения копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной.
Судья: подпись
Копия верна.
Приговор не вступил в законную силу.
Судья: Ю.Б. Яременко
Секретарь: Е.С. Назарова