Дело № – №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: Первухина Э. Н.
При секретаре с/з: Ковалевой Ю. О.
с участием:
Государственного обвинителя – заместителем прокурора <адрес>: Шумкиной О. В.
Защитника – адвоката: Макаровой А. А.
Потерпевшего: К. Г. В.
Подсудимого: Кузнецова А. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Кузнецов А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 17 часов Кузнецов А. Г, находясь в <адрес> в <адрес>, замыслил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К. Г. В. Осуществляя свои преступные намерения Кузнецов А. Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, осознавая, что его преступные действия являются не очевидными для потерпевшего и других лиц, тайно похитил путем свободного доступа из комнаты квартиры электрическую швейную машину «Яноме», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую К. Г. В., причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей. Похищенной электрической швейной машиной кузнецов А. Г. распорядился по своему усмотрению, продав ее, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.
Подсудимый Кузнецов А. Г. вину в предъявленном обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил потерпевшему ущерб и принес ему извинения.
Потерпевший К. Г. В. просит уголовное дело в отношении подсудимого Кузнецова А. Г. по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с подсудимым, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет.
Выслушав мнение участников процесса: адвоката Макаровой А. А. и государственного обвинителя Шумкиной О. В., не возражавших с заявленным ходатайством потерпевшего по поводу прекращения дела в связи с примирением, суд считает возможным освободить Кузнецова А. Г. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), в связи с примирением, так как Кузнецов А. Г. не судим, совершил преступление средней тяжести, претензий материального и морального характера у потерпевшего к подсудимому не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А. Г. освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении Кузнецова А. Г. прекратить.
Меру пресечения Кузнецову А. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.
Судья: подпись.
Копия верна Судья: