№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Ленинский районный суд г.Челябинска в лице судьи Борзовой Л.Н., при секретаре Губиной М.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Цыбизовой Н.И., подсудимого Русяев С.А., защитника Мазепенко И.П., а так же с участием потерпевшей НИС,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Русяев С.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Русяев С.А. совершил тайное хищение имущества НИС, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Челябинска при следующих обстоятельствах.
Русяев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества НИС, находящегося в указанной квартире.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Русяев С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь в квартире указанного дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа тайно похитил с мебельной стенки, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие НИС фотоаппарат «Панасоник» стоимостью 5 800 рублей, в чехле стоимостью 350 рублей, оборудованный флеш-картой, стоимостью 350 рублей и сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 3 000 рублей оборудованный сим-картой оператора связи «Билайн» не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Русяев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, продав, причинив своими преступными действиями НИС значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.
Таким образом, Русяев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая НИС заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Русяев С.А. в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Русяев С.А. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Представитель государственного обвинения также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Русяев С.А. в связи с примирением сторон.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в котором обвиняется Русяев С.А., относится к категории средней тяжести, Русяев С.А. ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей НИС о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Русяев С.А. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшей. Производство по делу прекратить.
Меру пресечения Русяев С.А. - подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства – детализацию абонентского номера № представленную НИС и копию торцевой части коробки на похищенный фотоаппарат «Панасоник», принадлежащий НИС и хранящиеся при уголовному деле оставить в деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья :