Обвинительный приговор в отношении Новоксенова В.А.



Дело П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Г.С.М.

при секретаре М.Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> К.О.В.

подсудимого Новоксенова В.А.

потерпевшей Н.Е.В.

защитника - адвоката В.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Новоксенова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего не официально, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого : ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Новоксенова В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в <адрес>, замыслил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Н.Е.В., из указанной квартиры.

Осуществляя свои преступные намерения, Новоксенова В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в квартире по указанному адресу, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбы, находившейся в комнате, телевизор «Тошиба» стоимостью 13000 рублей, принадлежащий Н.Е.В., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С места совершения преступления Новоксенова В.А. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в последствии похищенным телевизором по своему усмотрению, продав его.

Подсудимый Новоксенова В.А. свою вину признал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Новоксенова В.А. и его защитник ходатайствуют об особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая Н.Е.В. согласны с данным ходатайством.

Суд считает, что так как наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, то возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Новоксенова В.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органами следствия действия Новоксенова В.А. правильно квалифицированны по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Новоксенова В.А. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб, а также мнение потерпевший, которая просит не лишать подсудимого свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимого Новоксенова В.А., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить условное осуждение Новоксенова В.А. назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда <адрес> и данный приговор необходимо исполнять самостоятельно

Суд считает, что отсутствуют какие - либо основания для применения Новоксенова В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 39, ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Новоксенова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Новоксенова В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 ( два ) года.

Обязать Новоксенова В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов ведающих исполнением наказания, один раз в месяц в сроки, установленные указанными органами, являться туда для регистрации.

В соответствии со ст.74 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить условное осуждение Новоксенова В.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда <адрес> и данный приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Новоксенова В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись. Копия верна.

Приговор в законную силу не вступил.

Судья :        Г.С.М.в