Дело № г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Первухина Э. Н. При секретарях с/з: Ковалевой Ю. О., Бельцовой Я. С. с участием: Государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес>, Шумкиной О. В. Потерпевшего Л. А. А. Защитника - адвоката Крамлих М. В. Подсудимого Саломатова А. Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: Саломатова А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. ст. 162 ч. 2, 222 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 1 месяц 2 дня, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации У С Т А Н О В И Л: Саломатов А. Л. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку при следующих обстоятельствах: В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Саломатова А. Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находившегося в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на убийство Л. А. В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство Л. А. В., Саломатов А. Л., действуя умышленно, нанес Л. А. В. руками и ногами не менее 15 ударов в область головы, груди, живота и верхних конечностей, а так же не менее двух ударов, приисканным на месте происшествия, осколком бутылочного стекла, в область спины Л. А. В. Своими умышленными преступными действиями Саломатов А. Л. причинил Л. А. В.: - ушибленную рану и кровоподтеки на голове, ссадины на туловище, кровоподтеки на руках, не повлекшие вреда здоровью; - комбинированную травму, включающую в себя множественные колото-резанные ранения спины с повреждением спинного мозга, а так же тупую травму груди и живота, включающую множественные (34) переломы ребер, разрывы правого легкого, печени и брыжейки тонкого кишечника с последующим развитием острой кровопотери, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Л. А. В. наступила от преступных действий Саломатова А. Л. на месте совершения преступления через короткий промежуток времени от указанной комбинированной травмы, с последующим развитием острой кровопотери. После совершения убийства Л. А. В. Саломатов А. Л. с места преступления скрылся. Подсудимый Саломатов А. Л. вину в предъявленном обвинении по ст. 105 ч. 1 УК РФ признал частично, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, он вышел из дома покурить на улицу, где встретил Ф. Н. В., который предложил ему выпить с ним пива, на что он согласился. Далее они с Ф. Н. В. приобрели в магазине две бутылки пива, вышли на улицу, где стали употреблять его. Через некоторое время они встретили А. А. Н. и Х. с которыми стали употреблять приобретенное А. А. Н. спиртное - водку. Позже к ним присоединился З. Ю., который вместе с ними стал употреблять спиртное. Далее они все вместе продолжили употреблять спиртное в коридоре подъезда <адрес>. Затем, приобретя еще спиртного, они стали употреблять его в общественной кухне, расположенной на 1-ом этаже <адрес>. В ходе распития спиртного А. А. Н., Х. и З. Ю. вызвали такси и уехали, а он и Ф. Н. В. остались. Посидев некоторое время, они разошлись, Ф. Н. В. ушел домой, а он, взяв с собой водку, пошел к Г. В. И. домой, который проживает в квартире <адрес>. Зайдя в подъезд, где проживает Г. В. И., он встретил там Л. А., который курил. На его предложение употребить спиртное, Л. А. В. согласился и предложил пойти к нему домой в <адрес> к Л. А. В. домой, они прошли в комнату, где стали употреблять спиртное. Выпив все спиртное, Л. А. В. стал выражаться нецензурной бранью, оскорблял его. По данному поведению Л. А. В., он возмутился, однако Л. А. В. не перестал оскорблять и выражаться нецензурной бранью в его адрес. Не выдержав оскорблений в его адрес, он поднялся с пола, где сидел на корточках, и нанес Л. А. В. несколько ударов рукой в лицо. От данных ударов Л. А. В. упал, и у него из носа пошла кровь. Когда он вставал с пола, чтобы нанести Л. А. В. удар, то ему показалось, что у Л. А. В. в руках что-то было. После того как Л. А. В. упал, он (Саломатов) нанес Л. А. В. еще несколько ударов ногами по телу. После нанесения Л. А. В. ударов, он не пытался оказать ему помощь, а просто ушел к себе домой. Больше никаких телесных повреждений он Л. А. В. не причинял. Ударов осколком бутылочного стекла он Л. А. В. не наносил. По комнате он Л. А. В. не перемещал. Следы крови в комнате у Л. А. В. он не затирал. Умысла на убийство Л. А. В. у него не было. Не согласен с тем, что весь комплекс телесных повреждений Л. А. В. причинил он. Возможно после его ухода кто-нибудь другой причинил Л. А. В. телесные повреждения, либо он мог получить порезы на спине от того что упал на осколки бутылок. Ранее между ним и Л. А. В. ссор и конфликтов не было. С суммой исковых требований он не согласен. Сожалеет о случившемся. Кроме частичного признания подсудимым Саломатовым А. Л. своей вины, его вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве потерпевшего Л. А. А. показал, что погибший Л. А. В. приходится ему отцом. Последнее время его отец злоупотреблял спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения его отец не вел себя агрессивно, он мог только выражаться нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов он совместно со своей гражданской супругой М. Д. А. был в гостях у своих друзей, проживающих в <адрес>. Подъехав к дому около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он обратил внимание на то, что во дворе гуляла собака его отца, при этом его отца нигде не было видно. Это ему показалось странным, поэтому он решил зайти домой к своему отцу, который проживал в <адрес>. Подойдя к входной двери квартиры отца, он увидел, что дверь квартиры была открыта. С обратной стороны двери в замочную скважину был вставлен ключ. Дверь квартиры отца открывает ся как изнутри, так и снаружи только ключом. Войдя в квартиру, он увидел, что в коридоре включен свет. Прямо напротив входа, на полу он увидел пятно крови, которое слегка было затерто. На полу в коридоре было рассыпано бутылочное стекло. Далее он обратил внимание на то, что от пятна крови на полу в коридоре тянется кровяной след в большую ком нату. Заглянув в данную комнату, он увидел, что посередине комнаты, на полу, в луже крови, на боку лежит его отец. В тот момент он не обратил внимания на то, во что отец был одет. Он понял, что его отец мертв, так как вокруг было много крови, отец не дышал, лежал неподвижно, кожа у него была синюшного цвета, все тело отца было в повреждениях. Кроме того, он обратил внимание на то, что телевизор стоял не на своем месте - на двух табуретах. Раньше телевизор стоял на тумбочке. Кроме того, в комнате на полу валялись пустые бутылки, также там были рюмки и тарелки. Из квартиры отца ничего не пропало. Осмотрев комнату отца, он вышел во двор, где к нему подошла супруга, которой он сообщил об увиденном, и сказал, чтобы она вызывала милицию и скорую помощь. Позже от соседей по дому он узнал о том, что Саломатов и еще двое мужчин приходили выпить к их соседу Г. В. И.. При этом как указанные лица оказались в квартире его отца, ему не известно. Поддерживает свои исковые требования, и просит взыскать с Саломатова в его пользу 500000 рублей, из которых 70000 рублей - материальный ущерб, а 430000 рублей - моральный вред. Настаивает на строгом наказании подсудимого Саломатова. Допрошенная в ходе судебного следствия М. Д. А. показала, что погибший Л. А. В. ее супругу приходится отцом. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов она вместе со своим супругом Л. А. В. вернулась домой из гостей. Подъехав к своему дому, они обратили внимание на то, что во дворегуляла собака Л. А. В. Её супруг Л. А. А., взяв собаку, пошел заводить ее домой к своему отцу, который проживает в <адрес>, а она в это время пошла к себе домой, чтобы проверить детей. Через пару минут она вышла во двор, чтобы встретить своего супруг. Л. А. В. шел ей навстречу, при этом вид у Л. А. В. был испуганный, находился он в шоковом состоянии. На ее вопрос, что случилось, Л. А. В. ответил, что когда он зашел в квартиру отца, то обнаружил отца мертвым, который лежал в луже крови. Кроме того, Л. А. В. попросил, чтобы она вызывала милицию. Не поверив супругу, она пошла в квартиру отца Л. А. В.. Когда она подошла к квартире погибшего, то увидела, что входная дверь квартиры была открыта. Войдя в квартиру, и заглянув в большую комнату, она увидела там на полу Л. А. В., который лежал на боку, в луже крови. На тот момент Л. А. В. был одет в рубашку и спортивное трико, которое было спущено до колен. Было понятно, что Л. А. В. мертв, так как вокруг было много крови, Л. А. В. не дышал, лежал неподвижно, признаков жизни не подавал. Лицо у Л. А. В. было избито, голова у него была в крови. Кроме того, в комнате был беспорядок: на полу валялись пустые бутылки, стояли рюмки, стаканы. По всей квартире было много разбитого стекла, горлышко от бутылки в виде «розочки» валялось на полу. Далее она пошла домой, от куда вызвала сотрудников милиции. Из квартиры Л. А. В. ничего не пропало. Кто мог убить Л. А. В., ей не известно. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Г. В. И. показал, что погибший Л. А. В. ему знаком, которого он может охарактеризовать с хорошей стороны, при этом Л. А. В. словесно мог оскорбить человека. ДД.ММ.ГГГГ в то время, когда он находился у себя дома, то к нему домой в окно, расположенное в туалете, залезли Саломатов и еще один незнакомый ему мужчина лет тридцати. Поговорив немного, Саломатов и незнакомый мужчина ушли. Через некоторое время, когда на улице уже стемнело, то Саломатов и незнакомый мужчина, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, вновь пришли к нему домой. При этом Саломатов сказал своему другу, чтобы тот подождал его на лестничной площадке, а сам остался разговаривать с ним в коридоре по поводу П. Н. С.. Он ответил Саломатову, что П. Н. С. по-прежнему дома нет. Тогда Саломатов сказав, чтобы П. Н. С. зашел к нему домой утром, ушел вместе со своим другом. Позже к нему домой пришли сотрудники милиции, которым он показал, где живет Саломатов. В его присутствии сотрудники милиции задержали Саломатова. При этом сотрудники милиции не пояснили, в связи с чем они задержали Саломатова. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Б. М. Г. показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг уехали на работу. При этом до ухода на работу она видела Л. А. В., который был в нормальном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, когда она была на работе, ей на сотовый телефон позвонила М. Д. А., которая сообщила о том, что Л. А. В. убили. Погибшего они нашли в квартире последнего, на полу, в луже крови. ДД.ММ.ГГГГ, когда она пошла к соседке в <адрес>, то в это время увидела, как по лестнице на второй этаж поднимается Саломатов, с которым был незнакомый ей мужчина, при этом третьего мужчину они попросили остаться около подъезда. Дверь <адрес> ей никто не открыл, и поэтому она стала спускаться в низ. В это время Саломатов вместе со своим другом звонили в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда они с супругом вернулись с работы домой, то сотрудники милиции сразу же стали опрашивать их по обстоятельствам произошедшего. Кроме того, ей известно о том, что накануне Саломатов избил племянницу П. Н. С.. Кроме того, от соседей из дома, где проживает Саломатов, ей стало известно о том, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ они видели Саломатова, который был весь в крови, и который отмывал свои руки от крови в умывальнике. Супруга Саломатова в эту же ночь постирала вещи Саломатова, а именно кроссовки и штаны. После случившегося она заходила в квартиру погибшего и видела в квартире на полу осколки от бутылки. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля П. Н. С. показала, что подсудимый Саломатов ей знаком. За неделю до ДД.ММ.ГГГГ, когда она вместе с племянницей мужа К. были дома, и находились в кухне, то в это время во входную дверь квартиры позвонили. Когда они открыли дверь, то в квартиру зашли Г. В. И. и Саломатов, и последний ножом стал ковырять в дверных замках всех комнат, со словами, что Г. В. И. не должен спать на полу. По этому поводу К. стала ругать Саломатова, в ответ на замечания К. Саломатов перед ними стал махать ножом. Далее Саломатов повалил К. на пол, и избил ее. На следующий день, когда П. Н. С. вернулся с работы, то она рассказала П. Н. С. о случившемся. Тогда П. Н. С. сказал Саломатову, чтобы тот извинился перед К. за произошедшее. Но Саломатов так и не извинился. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа утра, когда она была на работе, то ей на сотовый телефон позвонила Б. М. Г., которая сообщила о том, что Л. А. В. убили. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля С. Т. А. показала, что подсудимый Саломатов приходится ей супругом, которого она может охарактеризовать с положительной стороны. По характеру Саломатов вспыльчивый, но при этом быстро отходит. ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов Саломатов вышел из дома на улицу, чтобы покурить. Спустя несколько минут, когда она вышла на крыльцо дома, то Сало матова там уже не было. В этот же день с 20 часов 30 минут до 21 часа, когда она находилась дома, то услышала, как в общем коридоре хлопнула дверь. Выглянув в коридор, она увидела, что Саломатов, пройдя мимо их комнаты, пошел в туалет. Домой Саломатов пришел в состоянии алкогольного опьянения. Раздев Саломатова, она уложила его спать. Минут через 40-50, около 22 часов, она услышала в их подъезде какой-то шум, похожий на драку. Выйдя из квартиры, она увидела, как на полу лицом вверх, на спине, лежит А. А. Н., сверху на нем сидит сосед из <адрес> П., который пытался ударить А. А. Н.. В этот момент А. А. Н. и П. разнимали другие жильцы их дома. Саломатов, услышав шум, вышел в коридор покурить. Обратно домой она завела Саломатова в 23 часа, и уложила его спать. Пятен крови на одежде у Саломатова она не видела. А. А. Н. из коридора она выгнала. Когда Саломатов уснул на правом боку, то она увидела у Саломатова на руке, на мизинце небольшую припухлость и царапину, которой раньше не было. В ту же ночь в 05 часов к ним домой пришли сотрудники милиции, которые задержали Саломатова. В дальнейшем Саломатов ей рассказал о том, что он не хотел никого убивать, у него с Л. А. В. произошел конфликт, в ходе которого Л. А. В. его сильно оскорбил. Дома у Л. А. В. он (Саломатов) был один. Подробности произошедшего конфликта ей не известны. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля К. Е. А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Саломатов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заходил к ним домой и спрашивал ее супруга К. Е. А.. В дверях она ему ответила о том, что К. Е. А. купает ребенка. При этом на кулаке правой руки у Саломатова она заметила царапину. Примерно через 15 минут, когда ее супруг пришел, то она ему рассказала о том, что заходил Саломатов и искал его. Далее К. Е. А. вышел в коридор, чтобы покурить, но при этом Саломатова в коридоре он не видел. В 05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ она услышала сильный стук в дверь, дверь в общий коридор открыла соседка. В коридор прошли сотрудники милиции, которые стали стучаться в дверь квартиры Саломатова А. Л.. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Ф. Н. В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он пошел за пивом в магазин «<данные изъяты>», расположен ный по <адрес>. По дороге в магазин он встретил Саломатова, которому предложил выпить пиво. Согласившись на его предложение, они вместе зашли в магазин, где он (Ф.) приобрел две бутылки пива «Балтика 3» по 0,5 литра. Далее они вышли на улицу, где стали употреблять пиво. Примерно через 10 минут к ним подошли два друга Саломатова, с которыми его познакомил Саломатов. Далее друзья Саломатова, сходив в магазин «<данные изъяты>» и приобретя две бу тылки водки, вернулись к ним. В это время к ним подошел З. Ю.. Затем, на предложение друзей Саломатова, все пришли в двухэтажный дом, находящийся напротив магазина «<данные изъяты>», где на подоконнике окна в подъезде стали употреблять водку. В процессе распития спиртного Саломатов предложил ему (Ф.) сходить с ним за компанию к какому-то деду. Согласившись на его предложение, они вдвоем ушли, а остальные остались употреблять спиртное. Выйдя из подъезда на улицу около 18 часов, они дош ли до <адрес>, зашли в подъезд данного дома, и Саломатов поднялся на второй этаж, а он (Ф.) в это время остался на лестничной площадке между этажами. Когда Саломатов вернулся через некоторое время, то они вернулись в двухэтажный дом, где допили спиртное. Далее Саломатов предложил приобрести еще спиртно го, и пойти в подъезд дома, где он проживает. Согласившись на предложение Саломатова, друзья последнего пошли в магазин «<данные изъяты>» за спиртным, а он (Ф.) и Саломатов направились к дому № по <адрес> у подъезда указанного дома друзей Саломатова, они все вместе прошли в общественную кухню первого этажа данного дома, где стали употреблять спиртное. Спустя некоторое время Саломатов вновь предложил ему (Ф.) сходить с ним за компанию к деду, к которому они ходили ранее. Около 19 часов 30 минут они с Саломатовым снова пришлик <адрес> дверь указанной квартиры отрыл дед, который сказал Саломатову, что человека, который ему нужен, нет дома. Для чего Саломатову нужен был тот мужчина, Саломатов ему не пояснял. После этого они вернулись к друзьям Саломатова и продолжили вместе с ними употреблять спиртное. Больше к их компании никто не присоединялся. Недопив вторую бутылку водки, друзья Саломатова вызвали такси и уехали, а они Саломатов вдвоем остались в кухне. Далее, попрощавшись с Саломатовым, он (Ф. направился домой. Когда он выходил из <адрес>, Саломатов находился в общественной кухне один. К себе домой он пришел около 21 часа, помог супруге искупать ребенка, и лег спать. Саломатова он больше не встречал, и с ним не созванивался. В тот день телесных повреждений у Саломатова он не видел.На следующий день в 06 часов 30 минут от Ж. ему стало известно о том, что Саломатова задержали за убийство, его данное обстоятельство удивило, так как когда они разошлись с Саломатовым, то все было хорошо. В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля Ф. Н. В., данные им в ходе предварительного расследования (л. д. 33-37 том №), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он пошел за пивом в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. По пути он встретил Саломатова, которому предложил выпить пиво, на что тот согласился. Далее они зашли в магазин «<данные изъяты>», где он приобрел 2 бутылки пива, емкостью 0,5 литра, после чего они вышли на улицу, где стали употреблять пиво. Минут через 10 к ним подошли двое ранее ему незнакомых парней, с которыми Саломатов поздоровался и познакомил его с ними. Данные парни представились ему именами Р. и А.. Было видно, что Р. и А. находятся в состоянии алкогольного опьянения. Далее Р. и А. сходили в магазин «<данные изъяты>», где приобрели две бутылки водки, после чего вернулись к ним. Затем к ним присоединился З. Ю.. Далее Р. и А. предложили пройти в двухэтажный дом, расположенный напротив магазина «<данные изъяты>», где распить водку, на что все согласились. Зайдя в указанный дом, они повернули направо по коридору, дошли до его конца, где на подоконнике окна в подъезде стали употреблять водку. В процессе распития спиртного, Саломатов предложил ему сходить к какому-то деду, имени он не называл, пояснив, что ему нужно спросить про какую-то девушку. На предложение Саломатова он согласился, и пошел вместе с ним. Р., А. и Ю. остались стоять и распивать спиртное на том же месте. Выйдя из подъезда на улицу около 18 часов они дошли до <адрес>, зашли в подъезд, поднялись на второй этаж, прошли влево по коридору. Потом Саломатов постучал во входную дверь <адрес>, которую открыл пожилой мужчина на вид 55-60 лет. Саломатов спросил у этого мужчины про какую-то девушку, на что тот ответил, что не знает, где та находится. Тогда Саломатов стал напоминать пожилому мужчине, как он в начале октября 2010 года тащил его пьяного до дома, а когда завел домой этого мужчину, то его оскорбила какая-то женщина грубой нецензурной бранью. По данному поводу Саломатов хотел поговорить с той женщиной. После этого ни вернулись обратно к Р., А. и Ю. где допили водку. Примерно в 19 часов они употребили все спиртное, и вышли из подъезда того дома. Затем Саломатов предложил купить еще спиртного и пойти в подъезд дома, где он проживает, на что все согласились. Потом Р., А. и Ю. пошли в магазин «<данные изъяты>», чтобы приобрести спиртное, а он и Саломатов направились к дому № по ул. <адрес>. Он не помнит, чтобы Салматов в его присутствии подходил к какой-либо женщине и похищал у нее мобильный телефон, а впоследствии отдавал его ей обратно. Дождавшись у подъезда <адрес> Р., А. и Ю., они зашли все вместе в подъезд указанного дома, после чего прошли на общественную кухню первого этажа. Находясь в кухне, он увидел, что парни, ходившие в магазин, принесли с собой два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находились две бутылки водки, а так же пачка пельменей. Затем кто-то из парней сказал, что эти два пакета с продуктами они похитили у какой-то женщины. Как он понял, водку парни не похищали, а приобрели в магазине на свои деньги. Услышав, что парни похитили у женщины продукты, он возмутился по данному поводу, предъявил им претензии, но те ничего не ответили. Потом кто-то из парней стал варить пельмени. Салматов в это время опять предложил ему сходить к деду, к которому они ранее ходили. Далее он и Саломатов около 19 часов 30 минут снова пришли в <адрес> Входную дверь указанной квартиры открыл тот же дед. Саломатов опять спросил про ту же женщину, которую ранее искал. Дед ответил, что та еще не пришла, и находится на работе вместе с сожителем. После этого они направились обратно на общественную кухню первого этажа <адрес>. Зайдя в кухню, он увидел, что Р., А. и Ю. распивают водку, они присоединились к ним. Больше к их компании никто не присоединялся. Не допив вторую бутылку водки, Р., А. и Ю. решили поехать в <адрес>, чтобы найти девушек легкого поведения и вернуться обратно. Около 20 часов 30 минут А. стал звонить кому-то и просить, чтобы его и друзей забрали, после чего увезли в <адрес>. Минут через 15 А. на мобильный телефон позвонили и сообщили, что автомобиль подъехал. Затем Р., А. и Ю. вышли из общественной кухни и уехали. Он и Саломатов остались вдвоем в кухне. Далее он попрощался с Саломатовым и направился домой. Когда он выходил из <адрес>, то Саломатов остался в общественной кухне один. Куда Саломатов собирался в дальнейшем идти, тот ему ничего не говорил. После этого Саломатова он больше не встречал, и не созванивался с ним. Когда он уходил к себе домой, то на теле Саломатова каких-либо телесных повреждений либо крови не имелось. Так же он не видел, чтобы у Саломатова, Р., А. или Ю. было при себе какое-либо холодное оружие. Пришел он к себе домой около 21 часа. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут когда он шел на работу, то встретил мужчину по имени С., который проживает в <адрес>. С. ему пояснил о том, что Саломатова недавно забрали сотрудники милиции за совершение какого-то убийства. Кого именно убил Саломатов, С. ему не говорил. Что именно происходило после его ухода ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, и что натворил Саломатов, ему не известно. После оглашения вышеуказанных показаний свидетель Ф. Н. В. подтвердил данные показания в полном объеме. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля И. Г. А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она была у себя дома по адресу: <адрес>, и находилась в общественной кухне, расположенной на первом этаже Примерно в 19 часов 20 минут в кухню зашли Саламатов, А. А. Н., Х., ее брат З. Ю. и мужчина но имени Н.. Все пятеро находились в состоянии алкогольного опьянения. С собой они принесли две бутылки водки по 0,5 литра и 1,5 литра пива. Примерно через 10 минут кто-то сказал, что подъехало такси. А. А. Н., Р. и ее брат З. Ю. вышли на улицу. При этом они говорили о том, что поедут куда-то в центр, покатаются по городу. Первым из подъезда вышел А. А. Н., вслед за ним вышли З. Ю. и Х.. Втроем они уехали на такси в неизвестном направ лении. После их ухода, примерно через пять минут, из кухни ушли Саломатов и Н., при этом куда они направились, ей было не известно. Примерно с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут она видела, как к себе домой возвращается Саломатов. Зайдя к себе в комнату, Саломатов от туда больше не выходил. Она Саломатова больше не видела. Примерно в 21 час 15 минут она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, и по дороге увидела А. А. Н., который шел один ей навстречу и при этом что-то выкрикивал. По дороге из магазина она больше никого не встречала. Во дворе никого не было. Когда она зашла в подъезд своего дома, то услышала какую-то суету. Она увидела соседа по имени П., на которого кричала его мать. На ее вопрос, что проис ходит, дети ей рассказали, что П. «уронил» А. А. Н.. После этого она прошла в свою комнату, где через дверь услышала голос А. А. Н., доносившийся из коридора. А. А. Н. очень громко с кем-то общался. При этом, с кем он общался, она не поняла. В 23 часа она зашла к Саломатова А. Л. домой, Саломатов в это время находился у себя дома, спал. Телесных повреждений у Саломатова она не видела. Примерно в 5 часов утра домой вернулся ее брат З. Ю., у которого была пробита голова. Кроме того, З. Ю. был без куртки, и у него так же отсутствовал сотовый телефон. Кто З. Ю. ударил, последний не помнил, но предполагает, что Х. В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля А. А. Н., данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования, согласно которым с Саломатовым А. он знаком около 10 лет. Ему известно, что Саломатов ранее судим. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Саломатов ведет себя вызывающе, агрессивно, не контролирует свои действия. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он встретился с Х. на одной из улиц <адрес>. В ходе разговора он сказал Х., что направляется во двор <адрес>, чтобы встретить знакомых. Х. пошел вместе с ним. Когда они около 17 часов пришли к дому № по <адрес>, то увидели Саломатова и ранее ему незнакомого парня, которые пили пиво. Познакомившись с указанным парнем, которого звали Н., он и Р. сходили в магазин, где приобрели две бутылки водки, после чего вернулись к Саломатову и Н.. Затем к ним присоединился З. Ю. далее, на предложение Р., они все вместе прошли в двухэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в коридоре, на подоконнике окна стали распивать водку. В процессе распития спиртного он не помнит, чтобы Саломатов и Н. куда-то уходили. Около 19 часов, употребив все спиртное, он А. и Ю. пошли в магазин за спиртным, а Н. и Саломатов направились к дому № по <адрес> в магазине на его деньги спиртное, они вышли на улицу, где он увидел ранее знакомую женщину по имени О., в руках у которой были два полиэтиленовых пакета. Подойдя к ней, он в грубой форме потребовал, чтобы она передала пакеты ей. О. испугалась и отдала пакеты ему. Каким-либо холодным оружием он О. не угрожал. После этого он, Р. и Ю. направились к подъезду <адрес>, где их ждали Саломатов и Н.. Затем они все вместе зашли в подъезд указанного дома, прошли в общественную кухню первого этажа, где стали употреблять спиртное. В какой-то из моментов Саломатов и Н. куда-то ушли, н куда именно, он не знает, после чего вернулись обратно. Больше к их компании из пяти человек никто не присоединялся. Не допив спиртное он предложил парням поехать в <адрес>, чтобы найти девушек легкого поведения и вернуться обратно. Р. и Ю. поддержали его идею. Вызвав такси, он, Р. и Ю. на такси поехали в <адрес>. Когда они уходили, что Н. и Саломатов вдвоем оставались в кухне. Чем в дальнейшем занимались Саломатов и Н., ему не известно. Доехав до перекрестка <адрес> и <адрес>, он вышли из автомашины и направились пешком от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» к остановке «<данные изъяты>». По дороге Ю. куда-то ушел. Далее он и Р. остановили такси, на котором доехали до <адрес>, где между Р. и водителем такси произошел словесный конфликт. Он, выйдя из автомашины, направился к дому № по <адрес>. По дороге он услышал, что дверь автомобиля хлопнула. Обернувшись он увидел, что из автомобиля вышел водитель, после чего автомобиль сразу же тронулся с места и выехал на <адрес>. Он понял, что за рулем автомобиля такси находится Р.. Дойдя до подъезда дома <адрес> он увидел парня по имени П., который проживает в том же доме. Рядом с П. находились О. Е. и парень по имени В.. В ходе разговора с П. у него произошел с ним конфликт, который перерос в драку. Далее их разняли. Находясь в коридоре первого этажа <адрес>, н позвонил на номер мобильного телефона Р., и в ходе разговора Р. пояснил, что он едет на автомобиле, который похитил у водителя такси. Затем Р. сказал, что скоро подъедет к дому <адрес>. Потом Р. пояснил, что за ним гонятся сотрудники ГИБДД. Далее он услышал грохот, после чего связь прервалась, и он понял, что Р. попал в ДТП. Потом он встретился с Салматовым, который вышел из своей квартиры. Он не успел поговорить с Саломатовым, так как в коридор дома вышла жена Саломатова А. Л., которая завела последнего домой. После этого он направился в <адрес>, ключи от которой у него имелись при себе, где переночевал. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ему на мобильный телефон позвонила жена Саломатова А. Л., которая сообщила, что ее мужа задержали сотрудники милиции. Он ответил, что ему не известно за что именно задержали Саломатова. Около 09 часов ему позвонила его мать А. А. Н., которая сообщила, что к ней приезжали сотрудники милиции, которые интересовались, где он находится. Он ответил матери, что ничего не знает. Около 10 часов он ушел из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений либо крови на теле Саломатова он не видел. Так же он не замечал, чтобы у Саломатова при себе имелось какое-либо холодное оружие. Кого именно убил Саломатов ДД.ММ.ГГГГ, ему не известно. В момент совершения преступления Саломатовым ДД.ММ.ГГГГ, его рядом с последним не находилось. Что именно натворил и совершил Саломатов ДД.ММ.ГГГГ, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> не заходил (л. д. 47-51 том №). Виновность Саломатова А. Л. в умышленном причинении смерти другому человеку, так же подтверждается письменными материалами уголовного дела: - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут в <адрес> райне <адрес> обнаружен труп Л. А. В., 1944 года рождения, с видимыми признаками насильственной смерти (л. д. 22 том №); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что объектом осмотра является труп Л. А. В., 1944 года рождения, который находится в <адрес>. На теле трупа обнаружены телесные повреждения. При производстве следственного действия была изъята одежда трупа Л. А. В. (л. д. 26-27 том №); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что объектом осмотра является <адрес>. При производстве следственного действия были изъяты вещи и предметы, имеющие существенное значение для органов следствия (л. д. 28-37 том №); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у подозреваемого Саломатова А. Л. были изъяты предметы одежды, в которой он находился в момент совершения преступления (л. д. 131-132 том №); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Саломатова А. Л., в ходе проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля С. Т. А., имеющие существенное значение для уголовного дела. При проведении осмотра были установлены индивидуальные признаки и различия каждой изъятой вещи и предмета (л. д. 123-126 том №); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Л. А. В. наступила в результате комбинированной травмы: множественных колото-резаных ранений спины с повреждением спинного мозга, а так же тупой травмы груди и живота включающей множественные (34) переломы ребер, разрывы правого легкого, печени и брыжейки тонкого кишечника с последующим развитием острой кровопотери. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, является тяжким, опасным для жизни. Раны на спине причинены одним и тем же колюще-режущим предметом, следообразующая часть которого имела следующие характеристики: дуговидные грани и ребра, обладающие выраженными режущими свойствами; расстояние между режущими ребрами составляло 3,0 мм.; длина действующей дуговидной грани составляла около 80,0 мм. Каких-либо частных (индивидуальных) признаков действовавшего предмета в ранах не выявлено. Наиболее вероятно, таким предметом мог быть осколок бутылочного стекла. Всего в область спины причинено не менее 2-х ударов режущим предметом. Переломы ребер, разрывы легких, печени и брыжейки тонкого кишечника причинены твердыми тупыми предметами и возникли в результате не менее чем от 6 травматических воздействий (ударов и сдавлений) в область грудной клетки и живота. Смерть Л. А. В. наступила через короткий промежуток времени (от нескольких минут до десятков минут) после причинения ему смертельных повреждений. Возможность совершения самостоятельных действий в течение этого времени представляется крайне маловероятной. При исследовании трупа обнаружены так же ушибленная рана и кровоподтеки на голове, ссадины на туловище, кровоподтеки на руках. Ссадины на туловище могли быть причинены острым предметом (осколком стекла) и не расцениваются как вред здоровью. Остальные повреждения (ушибленная рана, кровоподтеки на голове и кровоподтеки на руках) причинены твердыми тупыми предметами и так же не расцениваются как вред здоровью. Всего в области головы обнаружены следы не менее чем от 9 травматических воздействий. Кровоподтеки на руках могли возникнуть в результате борьбы и самообороны. При исследовании трупа не найдено следов, указывающих на последовательность причинения повреждений. В ранах не найдено инородных предметов, частиц, волокон. В момент наступления смерти Л. А. В. находился в состоянии алкогольного опьянения сильной степени. От момента наступления смерти до исследования трупа прошло более 12 и менее 24-х часов (л. д. 43-67 том №); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Саломатова А. Л. при осмотре в ЧОБ СМЭ ДД.ММ.ГГГГ были выявлены: ссадины на верхних конечностях и туловище, рана на правой верхней конечности, кровоподтек на туловище. Ссадины и раны могли быть причинены не менее чем за сутки - полутора до момента обследования Саломатова А. Л. ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами. Указанные повреждения носят поверхностный, скоропроходящий характер, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л. д. 69-70 том №); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смыве из-под трупа, на двух осколках бутылки, в следах на брюках спортивных, следе на куртке черной была найдена кровь человека Оав группы, следовательно, не исключается ее происхождение от потерпевшего Л. А. В.. Саломатову А. Л. данная кровь принадлежать не может. В смыве с пола коридора, смыве с дверной ручки, в следах на остальных осколках, рубашке мужской найдена кровь человека, при определении группой характеристики которой выявлены антигены А. и Н. Если кровь в данных следах происходит от одного человека, это должно быть лицо с Ав группой крови и сопутствующим антигеном Н, то есть принадлежность данной крови не исключается от обвиняемого Саломатова, а от потерпевшего происходить не может. В случае происхождения от двух или более человек кровь в этих следах могла произойти от лиц с Оав и Ав группами, то есть не исключается ее происхождение от обоих проходящих по делу. В следах на окурках найдена слюна, при определении групповой характеристики которой на окурке «а» выявлены антигены А и Н, следовательно, ее мог выкурить либо человек с Ав группой крови и сопутствующим антигеном Н (например обвиняемый), либо лица с Ав и Оав группами крови, в том числе оба проходящие по делу. В слюне на окурке «б» выявлен антиген Н, свойственный Оав группе, то есть не исключается происхождение данной слюны от потерпевшего Л. А. В.. Обвиняемому данная слюна принадлежать не может. В слюне на окурке «в» выявлены антигены А, В, Н. Если сигарету «LM» курил один человек, это могло быть лицо с АВ (4) группой крови с сопутствующим антигеном Н и тогда ее происхождение от обоих проходящих по делу исключается. С случае происхождения слюны от двух и более человек, это могли быть лица всех четырех (Оав, Ав, Ва, АВ (4) групп, в том числе оба проходящие по делу (л. д. 89-95 том №); - протоколом явки с повинной Саломатова А. О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в <адрес>, где на лестничной площадке стоял ранее знакомый по имени А.. Он зашел к А. в гости. Чтобы распить спиртные напитки. Через некоторое время, А. начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. В связи с этим он нанес несколько ударов кулаками в область лица А., в результате чего последний упал. После этого, он нанес несколько ударов ногами по телу А. и вышел из квартиры. В содеянном раскаивается, вину признает (л д. 106 том №); - протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Саломатов А. Л. с задержанием согласен (л. д. 107-109 том №); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Р. С. Г., согласно кторму установлено, что подозреваемый Саломатов А. Л. указал, что необходимо проехать от здания ОМ № УВД по <адрес> к дому № по <адрес>. По приезду к указанному дому, Саломатов А. Л. пояснил, что необходимо пройти в <адрес>. Находясь в указанной квартире, Саломатов А. Л. указал, что он распивал с потерпевшим спиртное. В ходе распития спиртного потерпевший начал выражаться в адрес Саломатова А. Л. нецензурной бранью. После этого Саломатов А. Л. продемонстрировал с помощью манекена как нанес несколько ударов руками в область головы потерпевшего, в результате чего последний упал на пол. Затем Саломатов А. Л. нанес ногами несколько ударов по телу потерпевшего, который находился на полу. После нанесения указанных ударов потерпевший захрипел, а Саломатов А. Л. покинул квартиру (л. д. 120-129 том №). В ходе судебного следствия так же были исследованы другие письменные материалы дела и характеризующий материал в отношении Саломатова А. Л. Исследовав собранные доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого Саломатова А. Л. должны быть квалифицированы по ст. 105 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Нанося множество ударов руками и ногами в жизненно-важные части тела потерпевшего, в том числе голову, нанося удары осколком бутылочного стекла в спину потерпевшему, Саломатов А. Л. действовал с прямым умыслом на убийство. Об этом, по мнению суда, свидетельствует количество нанесенных ударов - не менее 15 ударов руками и ногами и не менее 2х ударов осколком стекла, их направленность в жизненно-важные части тела человека - грудь, живот, голову. При этом Саломатов А. Л. осознавал опасность своих действий для жизни потерпевшего Л. А. В., однако, действуя умышленно, желал наступления смерти последнего. За основу приговора суд берет показания Саломатова А. Л., его явку с повинной и показания, данные им в ходе проверки показаний на месте, только в той части, в которой они согласуются с установленными доказательствами по делу, а именно с показаниями допрошенных свидетелей и письменными доказательствами по делу. К показаниям подсудимого Саломатова А. Л. о том, что он ударов осколком стеклянной бутылки потерпевшему в спину не наносил, а данные повреждения Л. А. В. мог получить при падении на осколки бутылки, суд расценивает как позицию защиты и желание смягчить ответственность за совершенное преступление. При этом порезы на руке Саломатова А. Л., по мнению суда, образовались именно в момент нанесения им ударов осколком бутылки потерпевшему Л. А. В. Так же как позицию защиты суд расценивает и показания Саломатова А. Л. о том, что, нанося удары потерпевшему, он не желал его смерти. В это части позиция подсудимого Саломатова А. Л. опровергается как описанными ранее обстоятельствами совершения преступления, так и последующими действиями Саломатова А. Л., который уходит с места преступления, не пытаясь оказать какой-либо медицинской помощи потерпевшему Л. А. В. - 1944 года рождения, уничтожает следы преступления, смывая кровь с рук по приходу домой, отдает свои вещи супруге, которая застирывает их от крови. Версия Саломатова А. Л. о том, что после его ухода какие-то посторонние лица могли причинить телесные повреждения потерпевшему Л. А. В., от которых и наступила его смерть, не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, так как по заключению судебно - медицинского эксперта (л. д. 43-47 том №), весь комплекс телесных повреждений, имевший место у Л. А. В., был причинен потерпевшему в кроткий промежуток времени, фактически одномоментно. Суд не усматривает в действиях Саломатова А. Л. состояния обороны, превышения ее пределов, либо состояния сильного душевного волнения, так как именно Саломатов А. Л. являлся наподдающей стороной по отношению к Л. А. В., который в силу своего состояния алкогольного опьянения, а так же преклонного возраста - 1944 года рождения, не мог оказать какого-либо сопротивления Саломатову А. Л., а тем более нападать на него. Кроме того, вывод суда о том, что именно потерпевший Л. А. В. защищался от действий Саломатова А. Л., так же подтверждается выводами судебно - медицинского эксперта о наличии на теле погибшего телесных повреждений, характерных для самообороны. Основной причиной совершенного преступления суд считает нахождение подсудимого и потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, и возникшую между ними ссору на бытовой почве из-за малозначительного повода. При этом суд отмечает, что действия подсудимого Саломатова А. Л. были несоразмерны и неадекватны возникшему конфликту между ним и Л. А. В., который можно было избежать, уйдя из квартиры Л. А. В. Рассматривая исковые требования потерпевшего Л. А. А., суд считает, что они подлежат удовлетворению в части возмещения материального ущерба на сумму расходов, связанных с погребением, подтвержденных документально, в размере 18350 рублей. Сумма морального вреда подлежит взысканию в части с учетом моральных и нравственных страданий, причиненных потерпевшему насильственной смерти его отца, а так же с учетом материального положения как потерпевшего, так и подсудимого, в размере 150000 рублей. При назначении наказания Саломатову А. Л. суд к отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ относит наличие в его действиях опасного рецидива в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как ранее он был судим за тяжкое преступление, судимость за которое не снята и не погашена, и вновь свершил особо тяжкое преступление. При этом наказание Саломатову А. Л. по ст. 105 ч. 1 УК РФ должно быть назначено с применением норм ст. 68 ч. 2 УК РФ. К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит то, что Саломатов А. Л. вину признал частично, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд так же при назначении наказания Саломатову А. Л. учитывает его состояние здоровья, а именно то, что он перенес операцию на желудок в 2008 году, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Учитывая общественную опасность совершенного особо тяжкого преступления Саломатовым А. Л., а так же то, что данное преступление совершено им в период условно - досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущей судимости, наказание Саломатову А. Л. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ. Оснований для назначения Саломатову А. Л. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Саломатова А. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание Саломатову А. Л. в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Саломатову А. Л. в виде содержания под стражей оставить прежней. Срок наказания Саломатову А. Л. исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с подсудимого Саломатова А. Л. в пользу Л. А. А. 18350 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей - сумму материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с подсудимого Саломатова А. Л. в пользу Л. А. А. 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей - сумму морального вреда, причиненного преступлением. Вещественные доказательства по делу: - вещи подсудимого Саломатова А. Л.: куртку серого цвета, спортивные брюки (трико) черного цвета, кроссовки черного цвета, футболку белого цвета, по вступлению приговора в законную силу - вернуть по принадлежности, либо родственникам Саломатова А. Л.; - вещи потерпевшего Л. А. В.: спортивные брюки серого цвета, трусы черного цвета, кофту серого цвета, рубашку черного цвета, а так же 3 марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, три окурка от сигарет, осколки бутылочного стекла, 3 дактилопленки со следами обуви, 13 дактилопленок со следами рук - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Челябинский областной суд, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора, с заявлением ходатайства о рассмотрении дела в кассационной инстанции с участием самого осужденного. Судья. подпись. Копия верна. Судья: