Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Горшкова С.М.

при секретаре М.Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ц.Н.И.

подсудимой Габара Л.Т.

защитников - адвокатов К.М.В., А.Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Габара Л.Т. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне - специальным образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> продавцом, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Габара Л.Т. , являясь свидетелем по уголовному делу по обвинению П.С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ч. 2 п. «б»; 132 ч. 2 п. «б»; 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и К.Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ч. 2 п. «б»; 132 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, дала заведомо ложные показания в суде при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения в отношении А.М.Р. изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, установлено, что в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ П.С.Н. и К.Н.В., находясь в <адрес>ска, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, вступив в предварительный преступный сговор, совершили изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера в отношении А.М.Р.

Далее, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, П.С.Н., К.Н.В. и неустановленное следствием лицо, на неустановленном автомобиле перевезли потерпевшую А.М.Р. от <адрес>ва <адрес> к дому <адрес> по <адрес>, где провели ее в <адрес> указанного дома. П.С.Н., К.Н.В. и неустановленное следствием лицо, находясь в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 2 часа ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершили изнасилование в отношении потерпевшей А.М.Р.

Своими умышленными совместными и согласованными действиями П.С.Н., К.Н.В. и неустановленное следствием лицо причинили потерпевшей А.М.Р. следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины конечностей (на коленных суставах), не причинившие вреда здоровью; ушибы головы, сопровождавшиеся кровоподтеками, раной слизистой оболочки верхней губы справа, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства; разрывы в области заднепроходного отверстия, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

В рамках предварительного следствия по данному уголовному делу Габара Л.Т. в качестве свидетеля не допрашивалась.

При рассмотрении уголовного дела по обвинению П.С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ч. 2 п. «б»; 132 ч. 2 п. «б»; 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и К.Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ч. 2 п. «б»; 132 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в помещении зала судебных заседаний № Ленинского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе судебного заседания Габара Л.Т. была допрошена в качестве свидетеля и дала заведомо ложные показания.

Так, в указанное время и в указанном месте свидетель Габара Л.Т. , будучи официально предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая правовые последствия дачи им заведомо ложных показаний, желая ввести суд в заблуждение относительно обстоятельств произошедшего и, желая помочь своему знакомому П.С.Н. избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, с целью постановления судом неправосудного судебного решения, умышленно дала ложные показания о том, что около 21 часов 00 минут - 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в гараже вместе с друзьями, Г.А.В. привез в гараж П.С.Н., где они находились до утра ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Потапов С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ч. 2 п. «б»; 132 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и К.Н.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ч. 2 п. «б»; 132 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации.

При вынесении приговора в отношении П.С.Н. и К.Н.В. суд, указал, что показания Габара Л.Т. не соответствуют действительности, и признаются судом ложными.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.С.Н. и К.Н.В. оставлен без изменения.

Дача заведомо ложных показаний свидетелем Габара Л.Т. в судебном заседании вызвана желанием освободить П.С.Н. от уголовной ответственности за содеянное, поскольку последний является ее знакомым.

Подсудимая Габара Л.Т. свою вину признала и полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Габара Л.Т. и её защитник ходатайствуют об особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного гл. 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель согласен с данным ходатайством.

Суд считает, что так как наказание за преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемая признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено её добровольно и после проведения консультации с защитником, то возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Габара Л.Т. , является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органами следствия действия Габара Л.Т. правильно квалифицированны по ст. 307 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - то есть заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении вида и размера наказания Габара Л.Т. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что она впервые совершила преступление, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимой Габара Л.Т. , суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 39, ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Габара Л.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч ) рублей.

Меру пресечения Габара Л.Т. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись. Копия верна.

Приговор в законную силу не вступил.

Судья          С.М. Горшков