Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Ленинский районный суд <адрес>, в лице судьи В.С. Затворницкого, при секретаре А.Ю. Сатаровой, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Красносельской О.В., подсудимого Усов А.А., потерпевшего АДМ, защитника Башарина А.Ф.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Усов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: Челябинск, <адрес>11, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> охранником, военнообязанного, ранее не судимого;
копию обвинительного заключения получившего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Усов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, попросил у АДМ сотовый телефон, якобы для осуществления звонка, обманув его, в действительности не имея намерений возвращения телефона.
АДМ доверяя Усов А.А., передал ему свой сотовый телефон «Нокиа 5800», стоимость. 12999 рублей с находившейся в нем сим-картой стоимостью 100 рублей и денежными средствами на балансе в сумме 190 рублей. Усов А.А. получив от АДМ сотовый телефон, сделал вид, что якобы осуществляет звонок. В действительности не желая и не имея намерений возвращать телефон. Воспользовавшись тем что потерпевший отвлекся, Усов А.А. реализуя свой преступный умысел, с места совершения преступления с данным телефоном скрылся, похитив его, таким образом причинив своими преступными действиями АДМ значительный материальный ущерб на общую сумму 13 289 рублей. Похищенным сотовым телефоном Усов А.А. распорядился по своему усмотрению, продав его в ломбард.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший АДМ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Усов А.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Усов А.А. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.Выслушав мнение сторон, подсудимого, и его защитника, заключение государственного обвинителя полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Усов А.А. по ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон, судья считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. ранее Усов А.А. не судим, впервые совершил преступления средней степени тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, ущерб по делу возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить, уголовное преследование, в отношении Усов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: Челябинск, <адрес>11, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> охранником, военнообязанного, ранее не судимого, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Усов А.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу: договор купли-продажи, приходную ведомость из ломбарда, копию гарантийного талона хранить в материалах уголовного дела. Сотовый телефон «Нокиа 5800», находящийся на хранении у АКГ, оставить последней, освободив от обязанности его дальнейшего хранения.
Копию постановления вручить Усов А.А., потерпевшему АДМ, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья:
Постановление не вступило в законную силу.
Судья:
Секретарь: