О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Беляевой Т.А.

при секретаре Куруленко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

МУП « Челябинские коммунальные тепловые сети» обратились в суд с иском к Дроздова Н.г о взыскании задолженности по оплате за услуги по передаче тепловой энергии. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с приказом КУИЗО г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ тепловые сети, по которым осуществляется передача тепловой энергии, переданы МУП «ЧКТС». Задолженность перед Дроздова Н.г за услуги по передаче тепловой энергии с января по октябрь 2088 составляет в размере 2 906,69 руб., которую в добровольном порядке не погашают. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» были удовлетворены частично. МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» была подана апелляционная жалоба, в которой они просят отменить решение мирового судьи, взыскать сумму задолженности по расчету, представленному ими в размере 2906,69 руб., госпошлину в сумме 400 руб.

Представитель истца С.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик Дроздова Н.г с решением мирового судьи согласилась, доводы апелляционной жалобы не поддержала.

         Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Удовлетворяя исковые требования МУП «ЧКТС» мировой судья исходил из того, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги взимаются по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

                                                                          

Выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в суд доказательствам, которым дана надлежащая оценка.

Доводы апеллятора о том, что ответчику Дроздова Н.г скидка в размере 50% с оплаты коммунальных услуг не может быть предоставлена, в виду того, что он в МУП «ЧКТС» с соответствующими документами, подтверждающими ее право на льготу, не обращалась, являются не обоснованными, и опровергаются материалами гражданского дела. Данные обстоятельства были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана соответствующая оценка, правильность которой сомнений не вызывает.

       При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит доводов жалобы, опровергающих выводы мирового судьи. Все доводы жалобы сводятся к субъективной переоценке доказательств, которым в решении мирового судьи дана должная оценка.

        Иных доводов, предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ и являющихся основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционной жалобе не содержится.

        При таких обстоятельствах, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» - без удовлетворения.

Председательствующий                                 Т.А. Беляева