А№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего      Чернецовой С.М.

при секретаре                          Григорьевой И.В.

         рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бахуров В.П. на решение мирового судьи судебного участка № № Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

         Бахуров В.П. обратился с иском к ОАО КБ «Пойдем!» о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся в разделе «Е», взыскании убытков в размере 7920 рублей, понесенных им в связи с неправомерным требованием обязательного страхования при получении кредита, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, судебных расходов в сумме 5800 рублей и штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Бахуров В.П. к ОАО КБ «Пойдем!» отказано в полном объеме.

         В апелляционной жалобе Бахуров В.П. просит отменить решение мирового судьи судебного участка № № Ленинского района г. Челябинска, ссылаясь на неправильное применение и толкование норм материального права.

Бахуров В.П. в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель Бахуров В.П. - ФИО3 настаивала на апелляционной жалобе.

Представитель ответчика - ОАО КБ «Пойдем!» в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, представили письменные возражения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Бахуров В.П.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Бахуров В.П., мировой судья исходил из того, что в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. Е кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бахуров В.П. и ОАО КБ «Пойдем!», обязательным условием было заключение договора личного страхования со страховой компанией ЗАО СК <данные изъяты>». Условие кредитного договора о личном страховании не противоречит закону, соответствует принципу свободы договора. При заключении договора, Бахуров В.П. не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также был вправе отказаться от заключения кредитного договора, обратившись в другую организацию за получением кредита. Условие договора о личном страховании не нарушает права истца, поскольку страхование защищает не только займодавца, но и интересы заемщика. Услуга по страхованию оказывается другим лицом, не ответчиком по делу.

Выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в суд доказательствам, которым дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что условия кредитного договоры, содержание обязанность по личному страхованию, противоречат закону, являются необоснованными.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно с. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствие с ч. 2 ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, данная норма не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридически лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Суд считает, что предложенные истцу условия об обязательном личном страховании направлены на обеспечение возвратности кредита, поскольку по смыслу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», обеспечение финансовой надежности при размещении денежных средств является одним из принципов функционирования банковской системы в Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что включение в кредитный договор обязанности заемщиков застраховать жизнь и потерю трудоспособности не ущемляет установленные законом права потребителей.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Условие кредитного договора о страховании жизни и потери трудоспособности закону не противоречит, поскольку законодательством предоставлено кредитной организации, как субъекту предпринимательской деятельности, осуществляемой на свой страх и риск, право законными средствами максимально обезопасить себя от потенциальных убытков, определяя совместно с контрагентом содержание договора в границах, очерченных ГК РФ и другими нормативно-правовыми актами, не противоречащими ГК РФ. Обязанность заемщиков застраховать свою жизнь и потерю трудоспособности является допустимым способом обеспечения обязательств заемщиков и не ущемляет их прав, предусмотренных законом.

Доводы Бахуров В.П. о том, что ОАО КБ «Пойдем!», указывая определенного страховщика - ЗАО СК «Авива», Банк предопределил навязывание заемщику невыгодных условий, ограничил его право выбора страховой организации, ограничил доступ на данный рынок страховых услуг других страховщиков, ему не предоставлена полная информация о размере страховой премии, являются необоснованными.

Бахуров В.П.имел возможность ознакомиться с условиями договора. При заключении кредитного договора, истец Бахуров В.П. в.П. понимал условия договора и согласился с его условиями, в том числе и с условием договора по личному страхованию жизни.

Доказательств, свидетельствующих о заключении истцом договора от ДД.ММ.ГГГГ под влиянием обмана, либо вследствие отсутствия объективной возможности выбора кредита, который может быть обеспечен разными способами, предполагающими добровольный выбор вариантов обеспечения ответственности по исполнению кредитных обязательств, Бахуров В.П. не представлено, что исключает наступление событий, квалифицируемых по п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Применительно к положениям ст. 421 ГК РФ, суд не может согласиться с доводами истца о вынужденности заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств этому обстоятельству суду не предоставлено. Исходя из анализа содержания кредитного договора, условий, свидетельствующих о понуждении Бахуров В.П. на заключение договора с ЗАО СК «Авива» на весь период действия кредитного договора, не выявлено.

Доказательств того, что Бухаров В.П. предлагал заключить кредитный договор на иных условиях, но ему отказали, в суд представлено не было.

Иных оснований, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ для изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке доводы жалобы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Ленинского района     г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Бахуров В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий       С.М. Чернецова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>5