N №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
с участием прокурора: Чеурина И.П.,
при секретаре: Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Челябинска в интересах Котомина Е.М. к Ибрагимов И.Л., Открытому акционерному обществу «Страховая компания «ТРАСТ» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Челябинска обратился в интересах Котомина Е.М. в суд с иском к Ибрагимов И.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, к ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» о возмещении материального ущерба в размере 935 рублей 55 копеек.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, напротив <адрес>, Ибрагимов И.Л., управляя автомашиной марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный <данные изъяты> региона, принадлежащем ему на праве собственности, не учел интенсивность дорожного движения, видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу Котомина Е.М., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Котомина Е.М. были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, волосистой части головы, рана мягких тканей в области левого локтевого отростка, обширный кровоподтек на левой нижней конечности. Котомина Е.М. проходила амбулаторное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенного лечения Котомина Е.М. понесены расходы на приобретение медикаментов на сумму 935 рублей 55 копеек. Также Котомина Е.М. был причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, который она оценивает в размере 30000 рублей. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность Ибрагимов И.Л. была застрахована в ОАО «Страховая компания «ТРАСТ».
Прокурор Чеурин И.П. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании пояснил, что Котомина Е.М. в ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» с требованием о возмещении суммы в размере 935 рублей 55 копеек не обращалась. Размер компенсации морального вреда заявлен Котомина Е.М. самостоятельно, с учетом физических и нравственных страданий. Физические страдания Котомина Е.М. выразились в перенесенной боли от полученных повреждений, а нравственные страдания выразились в появлении страха к транспортным средствам, невозможности самостоятельного передвижения и необходимости прибегать к помощи родственников. До настоящего времени Котомина Е.М. проходит лечение у психотерапевта. Размер материального ущерба подтверждается представленными кассовыми чеками о приобретении Пенталгина, мази «Траумель», монопрепаратов, таблеток «Фуросемид», лейкопластыря, корвалола, которые назначались Котомина Е.М. в ходе амбулаторного лечения.
Истец Котомина Е.М. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании пояснила, что перечисленные медикаменты она приобретала самостоятельно, в медицинской карте назначения врача о назначении данных медикаментов не имеется. Минеральная вода врачом не назначалась. Помимо представленных чеков, другие доказательства приобретения медикаментов отсутствуют. В результате дорожно-транспортного происшествия она испытывала сильную физическую боль в области головы и нижней левой ноги, была рана на локтевом сгибе руки. После столкновения Ибрагимов И.Л. вызвал ГИБДД, скорую помощь, отвез ее домой на своей машине, его супруга помогла ей подняться на пятый этаж. Материальную помощь Ибрагимов И.Л. не оказывал. Она тяжело переживала, до сих пор боится переходить дорогу. На ноге был большой синяк, что препятствовало ей возможности самостоятельно садиться, ложиться, вставать и наклоняться. В настоящее время последствий от данного происшествия не имеется. Проходит лечение у психотерапевта, в связи с боязнью автомашин. Размер компенсации морального вреда определен исходя из стоимости санаторно-курортной путевки.
Ответчик Ибрагимов И.Л. исковые требования признал частично. В судебном заседании пояснил, что не согласен с размером компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, так как у него на иждивении малолетний ребенок, а также он выплачивает ипотеку. Размер его заработной платы составляет около 15000 рублей. Поэтому считает, что компенсацию морального вреда следует уменьшить до 10000 рублей. С взысканием материального ущерба со страховой компании не возражает. В момент данного происшествия его гражданская ответственность была застрахована в ОАО «Страховая компания «ТРАСТ». В настоящее время автомашина продана.
Ответчик ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.60). Сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Представили письменный отзыв, в котором возражали относительно взыскания в пользу Котомина Е.М. материального ущерба в размере 935 рублей 55 копеек (л.д. 62).
В порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика ОАО «Страховая компания «ТРАСТ».
Суд, выслушав прокурора Чеурина И.П., истца Котомина Е.М., ответчика Ибрагимов И.Л., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, напротив <адрес>, Ибрагимов И.Л., управляя автомашиной марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный <данные изъяты> региона, принадлежащем ему на праве собственности, не учел интенсивность дорожного движения, видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу Котомина Е.М., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на нее наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия Котомина Е.М. были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, волосистой части головы, рана мягких тканей в области левого локтевого отростка, обширный кровоподтек на левой нижней конечности.
В связи с полученными телесными повреждениями Котомина Е.М. проходила амбулаторное лечение в МУЗ ГКБ № в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Ибрагимов И.Л. была застрахована в ОАО «Страховая компания «ТРАСТ».
Постановлением Судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Это подтверждается пояснениями прокурора Чеурина И.П., истца Котомина Е.М., ответчика Ибрагимов И.Л., письменными доказательствами: заявлением Котомина Е.М. в дарес прокурора <адрес> (л.д. 11-12), амбулаторной картой Котомина Е.М. из МУЗ ГКБ № (л.д. 17-28), делом об административном правонарушении № в отношении Ибрагимов И.Л. (л.д. 30-53), страховым полисом (л.д. 63).
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортного средства), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).
Суд считает, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Ибрагимов И.Л., нарушившего требования п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, так как он не учел интенсивность дорожного движения, видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу Котомина Е.М., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчиков Ибрагимов И.Л., ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» суду не представлены доказательства отсутствия вины Ибрагимов И.Л. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия.
Поэтому суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за вред, причиненный здоровью Котомина Е.М.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат расходы на лечение, приобретение лекарств.
Суд находит необоснованными требования прокурора в интересах Котомина Е.М. о взыскании с ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» материального ущерба в размере 935 рублей 55 копеек.
Так, в обоснование требований в указанной части со стороны истца представлены кассовые чеки о приобретении медикаментов: вода «Нарзан»; таблетки «Пенталгин»; бриллиантовый зеленый раствор; мазь «Траумель»; «Корвалол»; «Фурасемид»; пакет; лейкопластырь бактерицидный; монопрепараты (л.д. 16). Однако по медицинской карте указанные медикаменты для лечения Котомина Е.М. врачом не назначались (л.д. 17-28).
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны истца суду не представлены доказательства необходимости приобретения указанных медикаментов для восстановления здоровья от данного дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, суд считает, что вообще не относится к возмещению вреда здоровью истца затраты на приобретение пакета на сумму 40 копеек (л.д.16).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ч.2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд приходит к выводу, что в результате полученных телесных повреждений и проведенного амбулаторного лечения истец испытывала физические страдания в виде физической боли, а также нравственные страдания в виде отсутствия возможности самостоятельного передвижения в период лечения, необходимости прибегать к помощи родственников для того, чтобы подняться, сесть, лечь, наклониться.
Вместе с тем, суд считает, что сумма денежной компенсации морального вреда, указанная Котомина Е.М., в размере 30000 рублей, не соответствует характеру причиненных ей физических и нравственных страданий, степени вины Ибрагимов И.Л., требованиям разумности и справедливости.
В судебном заседании установлено, что по результатам проведенного лечения последствия от данного дорожно-транспортного происшествия у Котомина Е.М. отсутствуют. Заработная плата Ибрагимов И.Л. составляет около 15000 рублей, из которой он несет расходы на оплату жилья, приобретенного в ипотеку (л.д. 67-68), на содержание малолетней дочери И.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 69-70).
Суд находит несостоятельными доводы истца об определении размера компенсации морального вреда исходя из стоимости санаторно-курортной путевки, так как требования о компенсации морального вреда не могут вытекать из требований материального характера.
Таким образом, с учетом характера физических и нравственных страданий, степени вины и материального положения ответчика Ибрагимов И.Л., суд приходит к выводу о взыскании с Ибрагимов И.Л. в пользу Котомина Е.М. компенсации морального вреда в размере 11000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Прокурора <адрес> в интересах Котомина Е.М. к Ибрагимов И.Л., ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично, взыскать с Ибрагимов И.Л. в пользу Котомина Е.М. компенсацию морального вреда в размере 11000 рублей. В удовлетворении остальной части требований Прокурора <адрес> в интересах Котомина Е.М. к Ибрагимов И.Л., ОАО «Страховая компания «ТРАСТ», - отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ибрагимов И.Л. пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах Котомина Е.М. к Ибрагимов И.Л., Открытому акционерному обществу «Страховая компания «ТРАСТ» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с Ибрагимов И.Л. в пользу Котомина Е.М. компенсацию морального вреда в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Прокурора <адрес> в интересах Котомина Е.М. к Ибрагимов И.Л., Открытому акционерному обществу «Страховая компания «ТРАСТ», - отказать.
Взыскать с Ибрагимов И.Л. пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: А.Г.Гервасьев