Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
при секретаре: Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Заварухина Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Заварухина Ю.В. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ долга в размере 57172 рублей 52 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1915 рублей 18 копеек.
В обоснование требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Заварухина Ю.В. кредит в размере 50000 рублей. Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Заварухина Ю.В. о предоставлении кредита, банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в размере 50000 рублей. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится. Просили взыскать с ответчика сумму долга в размере 57172 рублей 52 копеек, в том числе долг по уплате комиссии в размере 12000 рублей, текущий долг по кредиту в размере 3332 рублей 87 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 79 рублей 65 копеек, просроченный кредит в размере 34814 рублей 97 копеек, просроченные проценты в размере 6945 рублей 03 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1915 рублей 18 копеек.
Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 34). Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 36).
Ответчик Заварухина Ю.В. исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что с июня 2009 года обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, так как на работе произошло снижение заработной платы. Сумму долга она не проверяла, так как доверят бумагам.
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца ООО «Русфинанс Банк».
Суд, выслушав ответчика Заварухина Ю.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Заварухина Ю.В. кредит в размере 50000 рублей сроком на 18 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 4430 рублей.
Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Заварухина Ю.В. о предоставлении кредита, ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на счет Заварухина Ю.В. в банке № в размере 50000 рублей.
В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Заварухина Ю.В. составляет 57172 рубля 52 копейки, в том числе долг по уплате комиссии в размере 12000 рублей, текущий долг по кредиту в размере 3332 рублей 87 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 79 рублей 65 копеек, просроченный кредит в размере 34814 рублей 97 копеек, просроченные проценты в размере 6945 рублей 03 копеек.
Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.5-7), заявлением ответчика о предоставлении кредита и открытии текущего счета (л.д. 10-11), общими условиями предоставления кредита (л.д. 12), платежным поручением о перечислении кредита на счет ответчика (л.д. 15), карточкой образцов подписи ответчика (л.д. 16), графиком платежей (л.д. 17-19), учредительными документами ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 21-28), расчетом задолженности ответчика (л.д. 29-31).
Суд находит правильным представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» расчет суммы долга Заварухина Ю.В.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Заварухина Ю.В. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга.
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными истцом требованиями в части взыскания с ответчика задолженности по уплате комиссии в размере 12000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от №-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Поэтому суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» к Заварухина Ю.В. о взыскании задолженности по уплате просроченной комиссии в размере 12000 рублей не подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Заварухина Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично, взыскать с Заварухина Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере 3332 рублей 87 копеек, просроченный долг по кредиту в размере 34814 рублей 97 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 79 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере 6945 рублей 03 копеек, всего в размере 45172 рублей 52 копеек (3332,87 + 34814,97 + 79,65 + 6945,03). В удовлетворении остальной части требований ООО «Русфинанс Банк» к Заварухина Ю.В. - отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Заварухина Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1555 рублей 17 копеек (45172, 52 - 20000 х 3% + 800) (л.д.3-4).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Заварухина Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Заварухина Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере 3332 рублей 87 копеек, просроченный долг по кредиту в размере 34814 рублей 97 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 79 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере 6945 рублей 03 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1555 рублей 17 копеек, всего в размере 46727 (сорок шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 69 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Заварухина Ю.В. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Г.Гервасьев