Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
с участием адвоката: Крамлих М.В.,
при секретаре: Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ильин В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Ильин В.Ю. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ долга в размере 216010 рублей 36 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5360 рублей 10 копеек.
В обоснование требований указали, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ильин В.Ю. потребительский кредит в размере 163500 рублей. Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Ильин В.Ю. о предоставлении потребительского кредита, банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в размере 163500 рублей. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится. Просили взыскать с ответчика сумму долга в размере 216010 рублей 36 копеек, в том числе долг по уплате комиссии в размере 20601 рублей, текущий долг по кредиту в размере 73510 рублей 73 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10154 рублей 63 копеек, просроченный кредит в размере 74681 рублей 21 копеек, просроченные проценты в размере 37062 рублей 79 копеек.
Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.39). Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 9).
Ответчик Ильин В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по известному месту жительства, откуда поступили сведения о не проживании (л.д. 32, 40-44). Сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
В порядке ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика Ильин В.Ю. назначен адвокат Крамлих М.В., которая в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, так как не имеет полномочий на признание иска и ей неизвестна позиция ответчика Ильин В.Ю. Возможно у ответчика имеются доказательства отсутствия долга (л.д. 45).
В силу ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ильин В.Ю., истца ООО «Русфинанс Банк».
Суд, выслушав представителя ответчика Крамлих М.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Как установлено в судебном заседании, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ильин В.Ю. потребительский кредит в размере 163500 рублей под 32% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Ильин В.Ю. о предоставлении потребительского кредита, ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на счет Ильин В.Ю. в банке № в размере 163500 рублей.
В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Ильин В.Ю. составляет 216010 рублей 36 копеек, в том числе долг по уплате комиссии в размере 20601 рубля, текущий долг по кредиту в размере 73510 рублей 73 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10154 рублей 63 копеек, просроченный кредит в размере 74681 рублей 21 копеек, просроченные проценты в размере 37062 рубля 79 копеек.
Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.5-7), заявлением ответчика о предоставлении кредита и открытии текущего счета (л.д. 10), порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (л.д. 11), анкетой заемщика (л.д. 12), копией паспорта Ильин В.Ю. (л.д.13), платежным поручением о перечислении кредита (л.д. 14), актом состояния расчетов (л.д.15), информацией о товаре (л.д. 16), карточкой с образцами подписи ответчика (л.д. 17), графиком платежей (л.д. 18-19), расчетом задолженности ответчика (л.д.20-21), учредительными документами ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 22-30).
Суд находит правильным представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» расчет суммы долга Ильин В.Ю.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Ильин В.Ю. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга.
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными истцом требованиями в части взыскания с ответчика долга по уплате комиссии в размере 20601 рубля.
Согласно ч.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Таким образом, суд считает, что условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Поэтому суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» к Ильин В.Ю. о взыскании задолженности по уплате комиссии в размере 20601 рубля не подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ильин В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично, взыскать с Ильин В.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере 73510 рублей 73 копеек, просроченный кредит в размере 74681 рубля 21 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10154 рублей 63 копеек, просроченные проценты в размере 37062 рублей 79 копеек, всего в размере 195409 рублей 36 копеек (73510,73 + 10154,63 + 74681,21 + 37062,79). В удовлетворении остальной части требований ООО «Русфинанс Банк» к Ильин В.Ю. - отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ильин В.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 5108 рублей 19 копеек (195409,36 - 100000 х 2% + 3200) (л.д.3-4).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ильин В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Ильин В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере 73510 рублей 73 копеек, просроченный кредит в размере 74681 рубля 21 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10154 рублей 63 копеек, просроченные проценты в размере 37062 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5108 рублей 19 копеек, всего в размере 200517 (двести тысяч пятьсот семнадцать) рублей 55 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ильин В.Ю. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Г.Гервасьев