№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
при секретаре: Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жумабаева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Венецианка» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Жумабаева Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Венецианка» (далее по тексту ООО) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2500 рублей, выходному пособию в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов за составление искового заявления в размере 1500 рублей.
В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности продавца - консультанта. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут на основании п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон. При увольнении окончательный расчет в полном объеме не произведен, не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей, выходное пособие в размере 10000 рублей. В результате неправомерных действий ответчика, ей причинен моральный вред в виде нравственных страданий, выраженных в отсутствии денежных средств на приобретение продуктов питания, что поставило семью на грань выживания. За составление искового заявления она понесла расходы в размере 1500 рублей.
Истец Жумабаева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 68-70).
Представители ответчика В.Н.Е., Д.Е.В. исковые требования признали частично. В судебном заседании пояснили, что перед истцом имелась задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере 7866 рублей 91 копейки, которая была погашена посредством перечисления истцу ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе истца они выдали ей в счет заработной платы 3000 рублей. При увольнении окончательный расчет с истцом не произведен по причине отсутствия денежных средств. С истцом была устная договоренность о выплате долга в течение ДД.ММ.ГГГГ С требованиями о компенсации морального вреда не согласны, так как истец проживает одна без семьи. С судебными расходами за составление иска согласны.
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца Жумабаева Е.А.
Суд, выслушав представителей ответчика В.Н.Е., Д.Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Как установлено в судебном заседании, Жумабаева Е.А. работала в ООО «Торговый Дом «Венецианка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-консультанта с окладом в размере 5000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ООО «Торговый Дом «Венецианка» и Жумабаева Е.А. расторгнут на основании п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон. По условиям п.3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, при расторжении трудового договора ответчик обязался выплатить истцу выходное пособие в размере 2-х среднемесячных окладов.
В соответствии с ч.1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
При увольнении окончательный расчет с истцом в полном объеме не произведен. Ответчиком произведена выплата истцу ДД.ММ.ГГГГ аванса в размере 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1955 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ заработной платы за сентябрь 2010 года в размере 5054 рублей и ДД.ММ.ГГГГ выходного пособия в размере 3000 рублей.
По представленной ответчиком справке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляла 7866 рублей 91 копейку, в том числе долг по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 рублей 91 копейки, долг по выплате выходного пособия в размере 7000 рублей.
По представленным ответчиком квитанции и приходно-кассовым ордерам, указанная сумма долга в размере 7866 рубля 91 копейки перечислена Жумабаева Е.А. блиц переводом ДД.ММ.ГГГГ.
Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, Жумабаева Е.А. подтвердила получение суммы в размере 7866 рублей 91 копейки.
Это подтверждается пояснениями представителей ответчика В.Н.Е., Д.Е.В., письменными доказательствами: трудовой книжкой (л.д. 5-7), трудовым договором (л.д.8-11, 48-51), дополнительным соглашением о расторжении трудового договора (л.д. 12, 52), выпиской из ЕГРЮЛ на ответчика (л.д. 18-29), учредительными документами ООО «Торговый Дом «Венецианка» (л.д. 31-46), приказами о приеме и увольнении истца (л.д. 47, 53), платежными ведомостями (л.д. 54-61), расходно-кассовым ордером (л.д.62), распиской о получении истцом суммы в размере 3000 рублей (л.д. 63), справкой о задолженности (л.д. 64, 71), квитанцией (л.д. 72), приходно-кассовыми ордерами (л.д. 73), телефонограммой (л.д. 75).
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность перед истцом погашена полностью, что исключает возможность удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности по заработной плате и выходному пособию.
Суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда.
В соответствии с требованиями ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как следует из искового заявления, в результате несвоевременной выплаты заработной платы истцу был причинен моральный вред в виде нравственных страданий в отсутствии денежных средств на приобретение продуктов питания, что поставило семью на грань выживания. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в размере 10000 рублей (л.д.3).
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлены доказательства, исключающие причинение истцу морального вреда.
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным истцом размером компенсации морального вреда, так как явно завышен и не соответствует требованиям разумности и справедливости.
Принимая во внимание характер причиненных нравственных страданий истца, которые не были столь значительными и не привели к каким-либо последствиям, степень вины ответчика, который к моменту рассмотрения дела погасил образовавшуюся задолженность перед истцом, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, в размере 300 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Жумабаева Е.А. к ООО «Торговый Дом «Венецианка» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично, взыскать с ООО «Торговый Дом «Венецианка» в пользу Жумабаева Е.А. компенсацию морального вреда в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Жумабаева Е.А. - отказать.
Исходя из того, что истец не обладает юридическими знаниями, необходимыми для составления иска и обращения в суд, она была вынуждена нести расходы по оплате юридических услуг ООО «Юридическая консультация «Фемида» за составление иска в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.4).
Поэтому суд считает необходимым, в порядке ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, признать указанные издержки истца необходимыми и взыскать с ООО «Торговый Дом «Венецианка» в пользу Жумабаева Е.А. судебные расходы в размере 1500 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО «Торговый Дом «Венецианка» пошлину в доход местного бюджета по требованиям неимущественного характера в части компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жумабаева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Венецианка» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Венецианка» в пользу Жумабаева Е.А. компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, всего в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Жумабаева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Венецианка» - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Венецианка» пошлину в доход местного бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Г.Гервасьев