Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Лычагиной С.В.,
при с е к р е т а р е Ладыгиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Н.Н. к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Симонова Н.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как возникшее при его жизни и включить указанное имущество в наследственную массу. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, при жизни ему принадлежала доля в указанной квартире на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни муж не оформил право собственности на свою долю в установленном законом порядке, в связи с этим нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признание права собственности на 1/2 долю квартиры за мужем необходимо истице для оформления наследственных прав после его смерти.
Истец Симонова Н.Н. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, поддержала обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик - представитель ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Третьи лица - ФИО5, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Симоновой Н.Н. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> В установленном законом порядке указанный договор не прошел государственную регистрацию в УФРС по Челябинской области, что противоречит требованиям действующего законодательства ст. 131 ГК РФ, ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, согласно свидетельства о заключении брака истица является женой умершего, при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на выше обозначенную квартиру, ей было отказано в связи с тем, что документ, представленный для совершения нотариального действия, не соответствует требованиям законодательства, не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются: договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом МУП «Центр по приватизации жилья» г. Челябинска, свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака.
В силу ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверно подтверждающими возникновение права собственности при жизни у ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Но по независящим от него обстоятельствам, в виду смерти право собственности на указанную долю ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, и тот факт, что на момент рассмотрения дела ФИО1 умер, следовательно, в настоящее время не имеется возможности зарегистрировать право собственности за ним на 1/2 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> суд считает иск о признании права собственности за умершим подлежащим удовлетворению. Требование о включении указанного имущества в наследственную массу после смерти ФИО1 также подлежит удовлетворению, т.к. истица является наследником первой очереди по закону в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ и вправе заявлять данное требование в целях реализации своих наследственных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Симоновой Н.Н. к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/2 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий С.В. Лычагина